大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cpu测试对比的问题,于是小编就整理了3个相关介绍cpu测试对比的解答,让我们一起看看吧。
- 1、骁龙778G++比天玑1200高吗?性能谁更好?
- 2、开我的世界服务器,10个服务端、同样的配置,用e52680还是e52667?有什么区别?
- 3、i3 9100f和i5 9400f玩游戏性能差距大吗?省钱加显卡还是显卡低一点上9400f?
骁龙778G++比天玑1200高吗?性能谁更好?
说实话,这俩就不是一个等级的对手,骁龙778G是高通今年的中端主力芯片,天玑1200是联发科今年的旗舰芯,定位都不同了,堆料规格自然差别很大。
落实到++上,骁龙778G的安兔兔++最「满血」的成绩是56W左右(这个分数我已经取的很高了,大部分52W出头),主要测试CPU性能的GeekBench 5++单核794,多核2990。类比一下的话,大致是骁龙855的CPU水平,骁龙845的GPU水平,落后主流旗舰芯两年。
(骁龙778G++ 安兔兔/PCMark/GB5)
而天玑1200就不一样了, 它和骁龙865、骁龙870是一个等级的选手,安兔兔++直接突破70W+,GeekBench 5也能跑到单核886、多核2948的成绩,日常流畅度和游戏帧数无疑会更高。
天玑1200 安兔兔++对比骁龙870
天玑1200 GB5++
而且天玑1200还有发哥一贯的性价比优势,旗舰芯卖到中端价,现在搭载天玑1200芯片的手机只要两千元就能拿下。比如OPPO K9 Pro,这款是本月新出的机型,搭载了天玑1200、120Hz电竞屏、60W闪充等旗舰特性,性价比相当顶。
也别太信网上不少人吹的「骁龙体验好」,性能这种事很直接,你频率高性能强,那实际玩游戏表现就是不会差。OPPO K9 Pro打王者荣耀、和平精英这种主流游戏都能在高画质维持稳定的高帧率,像原神那样的画质杀手也是可以挑战一下的。
而且得益于OPPO K9 Pro搭载的散热堆料很足,这颗天玑1200的发热也非常低,玩大型游戏时手机表面基本都不会超过40度,实际摸上去只是温温的。流畅不发烫,OPPO K9 Pro这游戏体验足够满足大部分人的需求了吧。
谢邀啦~~
由于近期搭载这两款处理器的新机相继登场,它们的性能差距确实引起不少人的关注。从安兔兔++数据来看,搭载骁龙778G处理器的机型,安兔兔++成绩在52.5W分左右,而搭载天玑1200处理器的机型,++则是多次突破了70W,明显要高于骁龙778G。由此可见,这两者的性能还是存在一定差距的。
据了解,骁龙778G芯片采用的是台积电6nm制程工艺,拥有四个A78大核与四个A55小核的架构,A78最高主频2.4GHZ,是目前高通旗下中端定位的芯片。而天玑1200芯片则是联发科旗舰级SoC,配备最高主频3.0GHz的ARM Cortex-A78超大核,3颗主频达2.6GHz的ARM Cortex-A78大核以及4颗主频为2.0GHz Cortex-A55能效核心,GPU方面,天玑1200采用九核旗舰级GPU ARM Mali-G77。整体性能还是要更强悍一些。
值得一提的是,最近发布的OPPO K9 Pro就搭载了天玑1200处理器,并且还将价格打到了2K价位,吸引不少消费者的注意。据悉,OPPO K9 Pro除了搭载旗舰级处理器之外,还配备一块120Hz高刷屏,确保用户在游戏中拥有更加流畅顺滑的视觉效果为。此外,该机还配备了4500mAh电池、60W超级闪充等拔尖配置,仅需16分钟即可将手机电量充至50%,体验同样尤为畅快。不得不说,这款OPPO K9 Pro诚意还是很足的。
开我的世界服务器,10个服务端、同样的配置,用e52680还是e52667?有什么区别?
你好,谢谢邀请。
CPU的水比较深,购买要小心。
首先你一定要买正式版。不要买ES版打磨过的。不稳定。
其次注意购买的版本,不同版本的会有差异。
最后 我喜欢主频比价高的,当核心数达到一定程度,8核或者10核差别没有那么大。
E5 2667 V2
- 核心数量八核心
- 线程数量十六线程
- CPU主频3.3GHz
- 动态加速频率4GHz
E5 2680 V2
- 核心数量十核心
- 线程数量二十线程
- CPU主频2.8GHz
- 动态加速频率 3.1 GHz
两者价格差不多,我淘宝简单查了以下,都是 1200元左右 E5 2680 V2 会略便宜。
很多程序,对于多核心的优化不明显,但是主频提升了,对于速度的提升是很明显的。比如AutoCAD等。
因此我推荐 E5 2667 V2
首先感谢邀请,我是深度数据挖掘,欢迎关注和问题相邀。
作为一个曾经开过我的世界服务器的人,我想告诉你应当选择e52667。同为八线程的服务处理器,如果你的服务器能支持双优的话,建议支持两颗这样的e52667型号的CPU。我的世界在加载模块和计算相关图形显示优化的时候,需要消耗大量的CPU资源和虚拟内存,则需要极高的运算能力。这款e52667具备3.2G赫兹预算能力证明,他的速度要比另外一款要高,这时候选择相关的运算能力的时候,要比较这个运算能力比较高才是最好的。它们的区别,除了价格不同以外,就是它们的运算能力有所不同。
i3 9100f和i5 9400f玩游戏性能差距大吗?省钱加显卡还是显卡低一点上9400f?
CPU是计算机中必不可少的重要硬件之一,好比咱们人类的大脑,运算的速度快慢完全取决一它。在现在主流游戏配置搭配中,千元级别i5-9400F目前是最热门的选择。对于预算有限的人群选择i3-9100F也是不错的。性价比和性能都是成正比的。
要是单纯的玩游戏情况下,预算有限建议是省钱加显卡搭配i3-9100F。这个看个人的预算来搭配才是最合理的,预算充足,就选i5-9400F,预算不充足就i3-9100F。
下面来对比一下两款CPU的区别。
英特尔i3-9100F 是酷睿4核4线程,主频3.6GHz。英特尔i5-9400F是酷睿6核6线程,主频2.9GHz。
还有测试游戏(国际象棋):i3-9100F++12万+
i5-9400F++17万+。性能上提升了百分之45左右。目前比较流行的吃鸡游戏在不开全效测试两款CPU,测试结果i3-9100F大约占满3个核芯左右。目前参考价格:i3-9100F为599元 、i5-9400F为1199元(中文原盒)
综合因素,还是以自己的预算搭配。家用游戏要求高,预算紧凑情况下选i3-9100F搭配好一点显卡,游戏要求不高,选i5-9400F搭配便宜点显卡,两者都想综合就需要提升预算才可以。
以下图片是具体的参数对比。
到此,以上就是小编对于cpu测试对比的问题就介绍到这了,希望介绍关于cpu测试对比的3点解答对大家有用。