大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于设计cpu的难点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍设计cpu的难点的解答，让我们一起看看吧。
为什么intel不做手机CPU？
谁说Intel不做手机处理器，做过，而且做了好几年和好几代，结果失败了、放弃了而已。平板机市场也是一样。
Intel处理器是x86架构，特点是基于复杂指令集，可以做到很高性能，但缺点是功耗和发热量会很大，无法放入便携式移动设备。
ARM架构则是简单指令集，性能不太高，但是移动设备足够用，而且功耗很低。
功能机时代，Intel其实有专门的移动设备处理器业务，就是基于ARM架构的XScale，Windows CE系统的Pocket PC(PPC)上一度还挺流行，但是Intel认为这玩意没前途，就卖给了Marvell，错过了移动浪潮。
AMD也类似，收购ATI的时候，把移动图形芯片业务卖给了高通，后者基于此发展出来了现在自己用很牛叉的Adreno系列。
意识到移动时代到来之后，Intel试图把自己的x86架构带过去，而且用了最低功耗的Atom体系，但是无奈功耗仍然偏高，而且最关键的是x86架构和Android体系没有原生兼容，不得不中间经过一次编译，执行效率和兼容性就差多了，生态推动不起来。
还有关键的一点，Intel太坑队友了。Atom手机处理器出来之后，Intel凭借自己强大的号召力，联想、华硕、宏碁这些PC老伙伴还是跟上了的(是不是逼的就不好说了)。
尤其是华硕，ZenFone系列最初完全押宝Intel处理器，结果Intel处理器信号出了大问题，完全没法用，搞得本来有希望的华硕手机栽了大跟头，后来全面转向高通，但时机已经错过。
为什么大部分电脑就只能安装一个CPU呢？
电脑不是不能装多个CPU，技术上不是问题，关键是应用需求。
在普通家用电脑上，虽然也有很多高端玩家、极限发烧友追求超高的性能，但终究有个限度，也得综合考虑技术实用性、平台搭建成本、硬件效率等因素。
如今的PC电脑虽然只有一个CPU，但都是多核心设计，并且越来越多的支持多线程技术，AMD ThreadRipper已经做到16核心32线程，Intel Core i9更是到了18核心36线程，一颗CPU就相当于几年前的多颗CPU。
另外，任何行业产品都有通用标准，家用电脑平台一直都是针对单颗CPU设计的，如果想设计成两颗并行，机箱、电源、主板等等都得重新设计，等于推倒重来，代价太大，不值得。
在专业工作站、服务器上，其实一直都是多颗CPU并行，包括双路、四路、八路等等，Intel Xeon、AMD Opteron/EPYC都是针对它们设计的，本身就具备多颗并联的能力。
这是因为工作站、服务器都需要极强的扩展能力，对于CPU性能的要求更高，往往都是大规模集群设计，而且主板也一直都是针对安装多颗CPU来设计的。
其实，也有厂商在桌面平台上尝试做双路平台，但几乎唯一一个例子就是北美主板厂商EVGA，2010年发布过一款双路LGA1366平台的SR-2 Classified，尺寸巨大，一般机箱装不下，而且用的其实就是服务器芯片组，支持的处理器也不是桌面的Core i7-900系列，而是服务器上的Xeon 5500/5600系列。
到此，以上就是小编对于设计cpu的难点的问题就介绍到这了，希望介绍关于设计cpu的难点的2点解答对大家有用。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
