大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于主板带集成显卡的问题,于是小编就整理了1个相关介绍主板带集成显卡的解答,让我们一起看看吧。
显卡有没有可能集成到主板里?怎么实现?
十多年前配备集成显卡的电脑其实就是在主板上集成了GPU核心,当时的主板还有北桥和南桥两个芯片,南桥就和现在主板的芯片组功能定位差不多,但是另外一个北桥往往就可以充当GPU核心,比如当年我用过的AMD 785G主板就集成了HD4200显示芯片,主板上还集成了128mb显存,性能在当时的集成显卡是一流的,玩很多要求不高的3D游戏完全没问题。
十多年前配备集成显卡的电脑其实就是在主板上集成了GPU核心,当时的主板还有北桥和南桥两个芯片,南桥就和现在主板的芯片组功能定位差不多,但是另外一个北桥往往就可以充当GPU核心,比如当年我用过的AMD 785G主板就集成了HD4200显示芯片,主板上还集成了128mb显存,性能在当时的集成显卡是一流的,玩很多要求不高的3D游戏完全没问题。
而在主板上集成显卡毕竟距离CPU有很远的距离,而且独立显存成本高,占用主板空间大,很不实惠,而且主板和CPU这类产品都是不断走向高集成度的趋势,所以后来的集成显卡就直接集成到CPU内部了,比如AMD的APU和英特尔的核芯显卡,这样做的好处一是可以降低成本,减轻主板负担,二是可以使集成显卡用上当时最先进的制程,同时降低数据延迟。
就现在来说,一些低端显卡,比如RX550和GTX1030当然也可以集成到主板上,技术上不难实现,但是这样就会提高主板的制造难度和价格,缺乏足够强的独立显存,消费者可能并不买帐,这样对于厂商绝对是没有好处的,即使是主板上集成了GPU,性能也未必比现在的CPU核显强多少。
感谢官方邀请!
作为一名经常帮朋友装机的数码博主,希望我能给你一个中肯的回答。
1.首先,你可能并不是很了解,最开始的、广义上的显卡正是集成在主板北桥里的。
P55芯片组之前,也就是2009年以前,那时候的显卡应该称之为“图形控制器”。
一部分低性能的集成在主板上,应对系统界面的显示;
也有高性能独立制成单卡,应对当时对于图形性能需求较高的工作。
2.2009年之后,英特尔将图形控制器集成在CPU中,而主板芯片仅起通道连接作用。
这进一步提高了处理器的价格,而降低了主板的成本
英特尔在之后,将这种集成在CPU中的显卡改名为“核心显卡”
至此,主板集成显卡推出历史舞台
—————-分界线———————-
3.回到题主想问的问题,显卡目前有没有可能集成到主板里?
可以,但不符合利益,所以不会做。
商业上:将独显做到主板上,那意味着原本板卡厂商的板、卡两大收入要划归在一起
两个可以溢价的产品为何要做成一个?什么样的板子搭配什么样的显卡?如何定价对应不通人群?为什么不让大家为维持现有自己配不好吗?
生产上:需要重新开辟规范设计带显卡的板形。
显卡的供电怎么集成?显卡位于哪个位置比较好?散热怎么设计?显卡损坏了怎么更换?整个板子返厂吗?
显卡的供电怎么集成?显卡位于哪个位置比较好?散热怎么设计?显卡损坏了怎么更换?整个板子返厂吗?
4.CPU做大集成显卡是否有可能?
4.CPU做大集成显卡是否有可能?
有,而且已经有产品了:英特尔的冥王峡谷NUC
有,而且已经有产品了:英特尔的冥王峡谷NUC
内部的处理器是i7 8809G,有一枚英特尔的U和一枚AMD的VEGA M集显
两家破例合作,就是为了这款微型游戏NUC
日常来说,两家是不可能会合作的,这也是一个小众产品
5.对于英特尔,CPU够,但没有高性能显卡,而且自家工艺制程堪忧
对于AMD,CPU显卡都够制程也够,但这不符合利益
对于英伟达,没CPU业务,不可行
———————-分界线———————–
以上。
(图片均来源于网络)
到此,以上就是小编对于主板带集成显卡的问题就介绍到这了,希望介绍关于主板带集成显卡的1点解答对大家有用。