想不通三星note10为啥用1080p的屏幕，为降价做准备么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三星大头显示器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍三星大头显示器的解答，让我们一起看看吧。

想不通三星note10为啥用1080p的屏幕，为降价做准备么？

三星在自家的旗舰机上一直都是使用最顶级的2K OLED 屏幕，但这次却一改常态，在Note 10上面用了一块1080P的屏幕，这背后到底有什么的考量呢？

改善续航

在国内市场，很多人吐槽三星的手机在使用一段时间后会出现续航“尿崩”的情况，这和三星使用的2K屏幕是有很大关系的。而刚刚发布的Note10电池容量仅有3500mAh，如果强行使用一块2K屏幕那续航肯定是非常非常非常差，三星在研发的时候肯定也想到了这一点。

屏幕素质强悍

众所周知，三星自家的OLED 屏幕一直都是举世闻名的，这次搭载在Note10上面的这块屏幕虽然是1080P的，但在色彩还原、色准、最高亮度等各个方面依然是顶级水准，不用担心屏幕显示效果。附Note10屏幕测试文章：http://baijiahao.baidu.com/s?id=1641896819412084811&wfr=spider&for=pc

节约成本

三星Note10的定位非常类似于S10e，作为“廉价版”的三星旗舰，必须要拉开Note10 +的配置差异，而这款用在Note10上面的1080P屏幕肯定是要比2K屏幕便宜很多，这样三星就能获取更大利润。

感谢您的阅读！

我觉得很多人对于1080P真的有点误解，认为2K屏幕才是最清晰的。可是你的肉眼真的能够感觉到差异吗？有人测评过，发现2K屏幕切换1080P的时候，一瞬间会有差异；可是，稍等几秒，你会发现眼睛适应后，没有任何区别了。

三星note 10的的分辨率为2280×1080像素，这确实和三星note 10＋相比，确实令人有些遗憾。但是，它的6.3英寸的屏幕，屏幕分辨率为400ppi，而我们人眼屏幕密度为326ppi，就基本上很难分辨差异。

我一直认为我们对于屏幕的要求，很大原因是因为我们自己惯自己；当然，还有一个原因是手机厂商的问题，手机厂商不断的提升自己的性能，然后相互竞争，从720P，到1080P，再到2K屏幕，大家都觉得只有提高了分辨率，才会让屏幕清晰。

事实上，人眼哪能分清楚这些呢？实际上，我们很诧异，三星在note10中使用的是1080P，三星这样的原因分析：

来自于价格考虑。确实会考虑价格原因，毕竟三星在国际市场虽然占据重要优势，可是在国内市场，三星手机却一直表现一般，特别是近几年已经降低到0.7%左右。来自于成本考虑。我们知道三星为了能够缩小成本，确实会考虑到整体三星note10系列的分布。来来自于差异化。如果三星不搞出差异化的话，消费者可能会产生不同的影响，而通过差异化，可以有不同的选择。

三星的考虑是多方面的，这种考虑也是从自身考虑，也是从市场考虑，多种因素，让三星进行不同程度的改变。

个人觉得三星Note 10用1080P分辨率的原因有三个，一方面是成本，2K屏的成本肯定是比1080P贵的，而三星省下来的钱可以让产品更便宜一点。我们看到，今年Note 10国行版是6599元起步，而去年的Note 9是6999元起步。虽然价格还是很贵，但相对来说6599元的价格更容易让消费者接受。

第二个原因就是续航了，屏幕分辨率高，耗电量就大。不知道大家是否用过三星S系列或者Note系列的旗舰，之前还是3000mAh电池左右时，续航真的可以用“尿崩”来形容。而今年的Note 10，因为追求轻薄（168g），电池容量只有3500mAh，这点电池肯定是1080P更省电；而Note 10+ 5G版，因为是2K屏，所以上了4300mAh的电池。

第三个原因就是用户需求了，正如很多人所说的，目前1080P真的够用，追求2K屏或者更高分辨率的人，大多是一些数码发烧友，这部分人毕竟是少数。大部分的消费者，甚至连1080P和2K屏有什么区别都不懂，日常使用时觉得差别都不大。这也是为什么前两年国产有很多2K屏手机，但现在几乎都是1080P的原因，用户根本就感觉不到屏幕分辨率上的差别，他们只在乎价格是不是降了。

手机厂商自然是以大部分用户的意见为主了，这样也正好让那些数码发烧友去买价格更高的2K屏版本。所以，三星Note 10用1080P，个人觉得主要原因是用户需求，再加上成本和续航等因素，就成了。（如果觉得回答得不错，就点个关注吧！）

到此，以上就是小编对于三星大头显示器的问题就介绍到这了，希望介绍关于三星大头显示器的1点解答对大家有用。

声明：该文观点仅代表作者本人，《家在公租房生活网》系信息发布平台，家在公租房生活网仅提供信息存储空间服务。