xbox one cpu

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于xbox one用什么cpu的问题，于是小编就整理了1个相关介绍xbox one用什么cpu的解答，让我们一起看看吧。

为什么PS和XBOX两家主机都用AMD的cpu呢

amd能够整合高性能cpu和gpu于一体，高速桥接io和协议是其他厂家无法整合的。

这样研发相对来说更加容易，供应链一切问题的协调更加畅通。

而且一直以来amd都能提供给两家游戏厂商一个近乎完美，并且没有替代方案的解决方案。

我们试想一下用nvidia的gpu，在谈判采购时候nvidia是一定没有问题的。那么转过头再去谈intel的cpu，这时候问题来了，io怎么解决，协议怎么解决，link怎么解决，是nvidia的方案还是intel的方案?想想都头痛。

如果两家都不妥协怎么办。唯一的办法是intel和nvidia合作成立游戏事业部，在出售产品之前就要去解决这些烂问题。给客户一个成熟的方案，不用客户去协调。但是至今我们看不到这种合作迹象。

所以只能选择amd。

原因很简单，对，你肯定想到了，就是价格便宜!

AMD是出了名的高性价比，还可以视买家要求深度定制，这些优势以及服务都是微软和索尼想要的，主要就是拥有极高的性价比，比如次世代蓝绿两家主机，都拥有比肩PC高端显卡的画面显示，且价格便宜，对玩家来说可以花很少银子玩到上万元PC才能描绘的极致画面。

XBOX年代，按照合同约定，NV在第一批若干万芯片过后，因为工艺进步良品率上升，应该降价供应GEFOCE3跟微软，但是老黄看准微软卖了第一批XBOX后续正需要扩大生产骑虎难下的时机，借口良品率上涨不多仍然要求按照第一批的价格供货，最后还跟微软打起了官司，微软吃了这个大亏后果断报复改捧ATI，和ATI联手发布DX9，R9700年代把NV打得找不着北就是微软发力的后果。

PS3年代，微软因为跟ATI搞X360，索尼只好搞上NV，结果被老黄忽悠，E3时就放出消息PS3用8800，结果PS3快要上市了，老黄又一次趁火打劫，不但8800没法装在PS3上，就连替代的7800也因为良品率问题，被老黄以功耗为借口缩减规格，实际上是为了逼索尼买残次品，结果索尼被坑了之后，PS4也果断改AMD了。

除了以上历史，还有一点原因是NV是设计之后授权使用，所以不允许修改方案，这对于后期低功率整合化程度更高的机器不利，当年XBOX就因为这个一直没能退出改良版，而同期的PS2则有改良版体积更小功耗更低。相比之下，ATI/AMD是卖方案，整个方案设计好了卖给微软，微软是可以改动的，这个是主机厂商选择AMD的重要原因。

索尼PS4和微软的XBOX以前其实也是用过AMD公司之外的芯片的，比如PS3用的索尼和IBM联合研发的cell，显卡用的还是NVIDIA的；而微软的XBOX也用的IBM的power架构CPU，只是理论性能没有cell那么强大，但是cell带来的架构变化太大，使不少开发者陷入了困难，最终效果也没有多好。

而到了PS4和XBOX ONE这一代，两家都不约而同的使用AMD的芯片解决方案，说白了就是选择了AMD的APU，把CPU和GPU高度集成在了一起，这样选择的一大原因就是成本够低，不管是芯片成本还是时间成本都会比过去低很多，AMD因为本身财务困难，所以价格定的也足够有吸引力，这正好合了索尼和微软低成本硬件的思路，所以这三家一拍即合，主芯片差距很小。

AMD相比英特尔和NVIDIA的一大优势就是，同时具备CPU和GPU研发设计能力，尽管不一定拔尖，但是对于游戏机来说绝对是够用了，而且率先把CPU和GPU集成到一颗芯片里也是非常有助于游戏机节能降耗的，X86架构为基础的芯片更有利于开发者，毕竟上一代的cell架构处理器可把开发者折腾坏了，未来的游戏机架构仍然还会以AMD的芯片为主。

到此，以上就是小编对于xbox one用什么cpu的问题就介绍到这了，希望介绍关于xbox one用什么cpu的1点解答对大家有用。