联想方屏显示器

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联想方屏显示器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍联想方屏显示器的解答，让我们一起看看吧。

华为Matebook受到有些人的欢迎，其他厂商为什么不跟进3:2的屏幕呢

华为Matebook受到有些人的欢迎，其他厂商为什么不跟进3:2的屏幕呢

3:2 并非华为首创，也并非市面唯一，微软的surface系列是华为出来前市面上唯一的3:2屏幕。

3:2之前为何没有流行呢？
还记得640:480的远古分辨率吗？4:3，是不是比3:2更方一些呢？以前可都是这么方的屏幕啊！！！

16:9有什么好处？
消费用途，主要场景是看电影，电影最普遍的比例就是16:9，跟消费娱乐的卖点正好契合，同是14寸，16:9自然看到的画面比3:2大！

为何现在都成了16:9？商用笔记本也是！
主要原因在于液晶面板的切割效率，16:9是目前最经济的切割比例，一块玻璃基板能切出的面板数量最多，所以成本自然最低，PC这个净利率被压到1%以下的行业，自然通过这样的方式来降低成本降低售价，来争取客户和销量。

为何3:2又重新抬头？
手机和平板的大潮摧毁了家用笔记本的需求，笔记本的中心重回商用或者生产力领域，3:2自然也随之复苏了。

为何其他厂商不跟进？
surface pro系列搞了好久，其他厂商不跟进的主要原因在于成本。短期估计还是成本的因素导致大家不会积极跟进，特别是中低价位的产品。

未来一年会有屏幕方面的什么潮流？a. 全面屏，即四边窄边框的机型越来越多，屏幕比例也许还是16:9，但是像手机一样的四边窄一定越来越多；b. 100% sRGB，其实100% sRGB≈72% NTSC，硬件成本并没有差异，但主要差在软的色彩校准上，手机都开始普及色彩校准了，PC这种生产力设备还会远吗？

未来一年会有屏幕方面的什么潮流？a. 全面屏，即四边窄边框的机型越来越多，屏幕比例也许还是16:9，但是像手机一样的四边窄一定越来越多；b. 100% sRGB，其实100% sRGB≈72% NTSC，硬件成本并没有差异，但主要差在软的色彩校准上，手机都开始普及色彩校准了，PC这种生产力设备还会远吗？

对于华为的这款笔记本电脑，我是非常非常喜欢的，我也非常抑郁，为什么其他的笔记本厂商都没有跟进这种比例的屏幕设计？

想来想去无非是两个原因吧，第一个是成本问题，16:9的屏幕的成本肯定要比3:2的成本要更低一些。华为公司作为笔记本电脑市场上的一个新晋厂商，他想要开局得更加顺利，就必须做出一些更加厚道的事情来，所以说华为公司采用了3:2的这种屏幕分辨率。但是对于其他的公司来说，消费者已经习惯了16:9的这种成本更加低的屏幕，那么就没有必要做出更好的屏幕来了。反正市场就在那儿，大家喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢。

第二个原因就是系统软件的应用层面的问题了，其实对于windows操作系统来说，对于3:2的屏幕的知识并不是特别的好。尤其是在看电影等等之类的操作的时候，16:9的屏幕的体验会更加的好，这个是真的。

其实无论怎么说，在笔记本上采用更大的屏幕，这个趋势是不会减小的，在未来只会有越来越多的笔记本电脑采用更大的屏幕边框，更加窄的屏幕。

目前来说绝大多数的笔记本电脑厂商都有点不思进取，不过没有关系，消费者会用钞票来进行投票的。

以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中给我留言，我会认真的答复每一条评论的。

如果你喜欢我的回答，可以给我点赞并关注我，我在这里谢谢大家了。

双11买的微软surface laptop2

不用3比2的原因是成本高，但是办公什么的很舒服

打开文档比16比9的屏幕多显示半页文档

这款是带触摸屏，键盘无法像surfacepro一样分开，更像笔记本，轻薄出茶放包里没太大感觉。

到此，以上就是小编对于联想方屏显示器的问题就介绍到这了，希望介绍关于联想方屏显示器的1点解答对大家有用。