华为cpu和高通cpu对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为cpu与高通cpu对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华为cpu与高通cpu对比的解答，让我们一起看看吧。

对比高通660和华为麒麟955哪个更好些

高通660对位华为麒麟955，并没有绝对优势。

1、高通660的cpu性能比华为麒麟955略， 差距不大。

2、高通660的GPU性能和华为麒麟955相近，都是弱项。

但是高通660的制程比麒麟955更先进，也就是更省电，这点扳回一局。两种可以说 是平手了。

高通骁龙处理器和华为麒麟处理器哪个好

高通骁龙处理器和华为麒麟处理器哪个好

文/小伊评科技

麒麟芯片和高通芯片谁更好，这还真是一个很难回答的问题。

麒麟芯片和高通芯片谁更好，这还真是一个很难回答的问题。

当年在ARM的公版架构Cortex以及Mail还不够成熟的时候，高通骁龙的魔改架构Kryo以及高通自主研发的Adreno GPU架构在面对麒麟芯片的时候拥有比较大的优势，尤其是体现在GPU方面优势巨大，麒麟芯片往往要到下下一代才能追上高通当代旗舰芯片的GPU性能。

然而随着ARM公司公版架构的不断发展和崛起，当下的Cortex以及Mail已经完全不逊色于高通的自研架构，所以就连高通自己也都放弃了魔改架构的做法，直接在自家的芯片上用上了公版的架构。

所以说，就目前麒麟芯片和高通芯片的设计水准以及实际表现来说都处于第一梯队，唯一的不同可能就是对于功能的设定有所不同，那么这两家的芯片各自都有什么样的特点和优势呢？我们就来谈一谈。

高端芯片对比：侧重点不同，麒麟看重均衡，骁龙看重性能

目前高通骁龙和华为麒麟两家的旗舰芯片分别是骁龙865以及麒麟990 5G，从这两款芯片上我们就可以看到这两家芯片厂商对于功能方向的不同思考。

华为海思为了追求芯片的集成度，选择在牺牲一定性能的前提下将5G基带芯片集成在SOC内部，这样做的好处就是可以最大限度地减少SOC芯片组对于手机体积以及其他元器件排布的影响，并且也能起到一定降低功耗的目的。

这一点从目前华为新发布的几款手机上都得到了比较好的验证，譬如荣耀30系列和华为P40系列就保持了比较轻薄的手感，这是是骁龙865手机很难做到的事情，所以目前想要卖到比较轻薄的小屏旗舰手机那也就只能看华为和苹果了。

除此之外麒麟系处理器还有一大优势那就是可以针对性的对系统做出深度的优化，毕竟是自己家的芯片，优化效果当然会更到位。这一点体现在软件打开速度方面的影响就比较显著，根据小白测评数据库中0轮应用打开时间上来看，华为系的手机普遍表现都比较良好，甚至大幅超过搭载理论性能更强的骁龙865手机，这就是软硬件结合的优势所在。

而骁龙865的侧重点则主要建立在提升性能方面，这一带骁龙865为了提升性能为了支持毫米波不惜把5G基带剥离开来，成为高通历史上少见的外挂基带手机，这样的好处也是很明显的，那就是提升性能，根据目前比较权威比较有价值的评测数据来看，骁龙865在CPU性能方面强于麒麟990 5G 15%左右，而在GPU性能方面则强于麒麟990 5G约20%。

而且骁龙865作为后发芯片，对一些新技术的支持也更好，譬如LPDDR5，UFS3.1等，所以骁龙865在新跟那个方面是要好于麒麟990的，主要体现在游戏方面。

中低端芯片对比：高通被华为海思反超

在中低端芯片市场上高通追求细分，发售了一大批中低端的处理器，譬如骁龙765系列，骁龙730系列，骁龙710系列，骁龙675系列，骁龙660系列以及骁龙439系列，这些芯片起到了细分市场的目的。

然而自从去年麒麟810问世以来，高通在中低端手机市场的日子就越发难过了。

当年发布的麒麟810直接秒杀了高通所有的中端处理器，7nm制程，拥有媲美麒麟970处理器的性能表现，可谓是强悍之极。

而且随后麒麟还把这款芯片下放到了荣耀9X这款千元机上，所以我们去年也可以发现一个很有趣的点，去年一年都没有什么搭载骁龙730的手机成为爆品。

而今年同样是如此，高通好不容易辛辛苦苦发布了骁龙765G系列芯片试图挽回中端手机市场，然而随着麒麟820的发布，高通的中端芯片再一次被截胡。

总的来说吧，如果你追求的是日常体验以及续航的话个人建议还是购买搭载华为海思的机型，如果你特别重视游戏这个环节的话，个人推荐你入手搭载骁龙865处理器的手机。

end

目前看麒麟980比845强不是一星半点，7nm功耗更低，gamebench的数据来看mate 20X 的游戏性能更是无人能敌…考虑到明年四月855会来，又会领先980,两者交替领先

目前看麒麟980比845强不是一星半点，7nm功耗更低，gamebench的数据来看mate 20X 的游戏性能更是无人能敌…考虑到明年四月855会来，又会领先980,两者交替领先

不请自来。作为安卓阵营主流三大处理器品牌的高通骁龙、海思麒麟、联发科天玑经常会被放到一起比较。不过联发科作为千元机价格战的牺牲品，导致天玑处理器没几家厂商使用的尴尬局面，高端市场逐渐被边缘化。又因海思作为自主设计的产品，以及在中美贸易战和自主桌面处理器缺少扛鼎之作的背景下，海思被扛上了“中国芯”的大旗。

今天，我们不考虑情怀，仅从性能的角度比较两家的产品。同时排除田忌赛马式打法，以定位相同的产品做比较。高端产品：骁龙865+X55对比麒麟990；中端产品：骁龙765G对比麒麟820，4款处理器均支持5G。

手机由于空间限制，不能像桌面电脑一样可以自行选择各种组件进行搭配。手机处理器作为系统级芯片，在对比之前需先了解一下手机处理器通常都是由哪些重要组件构成：

CPU：Central Processing Unit，中央处理器，作为运算和控制核心，是信息处理、程序运行的最终执行单元。

GPU：Graphics Processing Unit，图形处理器，主要用做图像和图形相关运算工作的微处理器，连接屏幕。

ISP ：Image Signal Processor，图像信号处理器，主要用于处理前后镜头模组输出的图像信号。

Modem：调制解调器，主要用于手机与基站之间的通讯。

Memory：内存控制器，主要用于控制内存并且通过内存控制器使内存与CPU之间交换数据。内存控制器决定了最大内存容量、内存类型和速度等重要参数。

由于芯片对比涉及许多专业维度，仅将权重放在最直观的++上：

从对比表上可以看出，高端产品上骁龙除了非集成基带外，基本上完胜麒麟990，且采用高通处理器的产品更多，游戏厂家针对高通做的优化可能更多。但两家产品发布具有时间差，在865发布之前，990可以算安卓阵营最强芯片。而在中端产品上麒麟820基本吊打骁龙765G。

因为竞争，消费者有了更多的选择。正如同中国的手机市场：百家争鸣，百花齐放。希望海思能越做越好，如高通一般基于Arm并优于Arm，也希望国内能涌现更多如同海思一般扎根技术的厂商。

对于骁龙和麒麟，您怎么看呢？欢迎评论区友好讨论。

到此，以上就是小编对于华为cpu与高通cpu对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为cpu与高通cpu对比的2点解答对大家有用。