为什么CPU如今只有两个厂能做，而计算能力似乎更强的显卡杂牌一大堆

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自己 制作 电脑 cpu的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自己 制作 电脑 cpu的解答，让我们一起看看吧。

为什么CPU如今只有两个厂能做，而计算能力似乎更强的显卡杂牌一大堆

目前世界上也就这两款处理器Intel和Amd，
不是我们国人生产不了，而是生产出来的成本太高，不具备市场竞争力，没有人买，生产有何用？，不过5G已领先全球…

因为CPU相对显卡来说构成较为简单，英特尔和AMD只需要提供一颗封装好的CPU芯片即可，除了代工厂和封装厂不需要其它任何厂商的参与，而有能力代工和制造CPU芯片的厂商全球就那么了了几家。

因为CPU相对显卡来说构成较为简单，英特尔和AMD只需要提供一颗封装好的CPU芯片即可，除了代工厂和封装厂不需要其它任何厂商的参与，而有能力代工和制造CPU芯片的厂商全球就那么了了几家。

而显卡可就不同了，上面的GPU芯片只是其中一部分，一块完整的显卡还需要显存颗粒、散热器、供电系统、输出接口等诸多要素，但是除了GPU核心以外，显卡其它部分的设计和制造并不太复杂，但是由于这一部分利润较低，所以像AMD和NVIDIA这样的GPU芯片厂商更愿意和其它厂商合作，从而赚取上游的高利润，还不失通过下游来获得销量。

像华硕、微型、七彩虹、影驰这些显卡厂商都属于下游，它们和GPU厂商进行合作，从而赚取显卡的差价，当然就利润率而言肯定比不过上游，但是上游也不能没有显卡制造商这些下游厂商。其实就CPU来说，尽管只有两个厂商来做，但是相应的主板制造也是找了众多的合作商，从这一点来看其实CPU和GPU的商业模式都是差不多的。

有人说电脑CPU都是美国造的，为什么？难道日本造不出来么

有人说电脑CPU都是美国造的，为什么？难道日本造不出来么

题主所说的应该是指的PC端桌面CPU吧，这个东西确实也只有美国的英特尔和AMD能做，别的厂商也有，毕竟中国也有龙芯，但是市场分额都远远不能和美国这两大巨头相比，日本其实也有做CPU的，只是PC端也是起不来，但是在嵌入式MCU/SoC上还是很有看头的。

比如说原来有名的半导体如NEC，Hitachi，Toshiba，Mitsubishi，Matsushita，Sharp，SONY半导体/微电子业务部都有自己的MCU Core，其中NEC和Hitachi还在桌面CPU中很强。只不过日企Key account战略很强，小客户不太服务，专注于大客户，这一点就有点像美国的IBM，虽说我们日常消费者了解甚少，但是人家真的赚大钱，包括那些专门提供半导体相关材料的厂商。

曾经半导体十大排名中日商占据3~5成，但是近几年表现都开始下滑。日系最大的问题是和自己公司的其他业务部分裹挟太多，而且特别喜欢服务日商，一旦公司其他业务甚至日企不行了，半导体业务也受到影响，就如日本企业相对封闭一样，半导体技术也是比较封闭化的，所以注定导致日本的半导体行业难以获得突飞猛进的进步。

日本是有能力制造CPU的，现在仍有不少的嵌入式系统的CPU是日本制造的，这些CPU有个响当当的名字叫TRON，TRON曾经是手机的主流CPU。

在日本经济开挂的八十年代，日本是英特尔、摩托罗拉、IBM这些美国巨头的CPU的海外代工厂。日本参与了著名的CPU8086的生产和推广。在这个过程中NEC和富士通都掌握了CPU的设计开发能力。于是日本人开启了一个野心勃勃的计划，他们仿照8086研发了TRON CPU，并试图用TRON项目取代8086的市场地位。

日本人差一点就成功了，要不是英特尔突然撤回了给日本人生产8086系列CPU的授权。当时日本人在DRAM上太成功了，整个内存市场都被他们垄断了。这引起了美国人的警觉，这才收回了对日本的授权。

在那之后，日本人仍然坚持推TRON CPU，这次他们又做出了TRON OS。可以在微软和英特尔的联手打压下，日本官司不断。加上LINUX和ARM的兴起，TRON项目最终宣告失败。这次失败用惨败形容一点都不过分，因为从那以后，日本退出了计算机的核心领域，沦为一个靠组装生产电脑的菜鸟。

有人认为这次失败让日本人丢掉了全世界。

在悟空问答上的355个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

嗯……可以这么说……但是也不能完全这么讲……

目前我们都知道，CPU全球生产的大厂，电脑CPU肯定是英特尔当之无愧的老大，AMD一直坚挺，这两家就占了99%的商用市场，两家都是美国企业；手机CPU，三星和台积电两家是当之无愧的老大，高通、苹果、华为的旗舰芯片，都是这两家代工生产，还有一家联发科，三家企业占了99%的市场份额，三星是韩国企业，台积电和联发科是台湾省企业，终于没有美国啥事儿了哈？可能么？三星和台积电两家世界上唯一能量产7nm芯片的企业都是美国人持股的公司……所以从背后的利益控制来看，从电脑CPU到手机CPU，你要说都是美国造的也没什么问题。

前面我们讲的是从生产环节来看，再往上游走，看一看全球5大半导体设备制造商，

第一个是AMAT（应用材料公司），美国企业，全球最大的半导体材料供应商。

第二个是ASML（艾司摩尔），荷兰企业，全球最好的光刻机制造商。

第三个是Lam Research（科林研发），美国企业，全球最大的晶圆制造设备制造商。

第四个是LKA-Tencor（科磊），美国企业，全球最大的晶圆检测设备制造商。

第五个是Dainippon Screen（迪恩仕），日本企业，全球领先的半导体生产设备制造商。

五大厂商，从原材料到生产到检测，没有这些设备什么英特尔、三星、台积电都只有倒闭的份，这里面1家欧洲企业，1家日本企业，3家美国企业，都是万恶的资本主义阵营，所以我们说CPU技术主要掌握在美国人手中没什么毛病。其中日本人在原材料和设备上也发挥了很关键的作用，详情可以自己查一查佳能和尼康到底都在做哪些业务。

先问个问题：到底是造原子弹困难，还是造商用的CPU困难？我认为是造CPU困难。

原子弹，本质上是威慑作用，不用考虑最终效果，你是1万吨还是100万吨，威力都足够大了；不考虑是否可以赚钱，都是军事用途，越多越好，越多核威慑能力就越大；不考虑质量问题，造10枚只有1枚合格，跟造100枚100枚都合格是一样的效果，反正也用不上。第一个造出原子弹的国家最困难（了解美国曼哈顿计划），后面的国家会越来越简单。

CPU不行，这是个商用技术（军事我们不管，都是自家关起门来各玩各的），不仅要能造得出来，还要工艺好，质量好，性能好，大批量生产，价格比英特尔实惠，否则你都不可能在市场上跟英特尔和AMD抢份额。所以CPU而言比起原子弹是反过来的，第一个造CPU的厂商当然最简单，后面的厂商需要不断优化才能超越前者，会越来越困难。

中国的芯片产业确实落后欧美20年-30年，材料上还不能达标（老家建了多晶硅生产厂，属于重污染企业）；设备上欧美国家封锁，就是不卖最好的光刻机给你；人才培养上也比较慢，从本科教育开始（成都电子科大的微电子专业，收分跟清华北大一样）；设计经验和流程管理上也不足。种种困难，导致中芯国际的生产工艺停留在了25nm阶段，英特尔卡在了10nm，三星台积电到了7nm。

所以日本造不出来又怎样呢……中国技术也差啊……英国德国老牌的资本主义国家是不是该去吃屎啊……

到此，以上就是小编对于自己 制作 电脑 cpu的问题就介绍到这了，希望介绍关于自己 制作 电脑 cpu的2点解答对大家有用。