如何缓解产能过剩?
有专家表示,做四休三可成为有效缓解产能过剩的方法之一。
4月8日,北京大学国民经济研究中心主任苏剑教授在接受记者采访时表示,做四休三是一个趋势,可以作为探索。
“做四休三”的说法一经提出就冲上微博热搜话题榜,引起网友广泛热议。
虽然听起来是很不错的建议,但更多的人不看好,网友普遍表示,“连双休都落实不了,还想休三天?”、“与其期待不现实做四休三,不如先把双休问题解决更现实”、“996、007都满足不了加班的要求,你居然还想做四休三?”
君不见,一些公司设早鸟晚鸟奖激励员工早到晚退加班;
因加班怼领导的中科电事件,虽被证实为造谣,为什么还会引起如此热烈而广泛的讨论?不就是因为主人公讲出了好多打工人想讲却不敢讲的话(毕竟现实中讲了很可能就把工作给丢了),充当了无数打工人的嘴替,敢于回怼不合理的加班要求吗?
诚然,做四休三有可能缓解产能过剩问题;有助于刺激消费,因为员工有更多的闲暇时间有机会去购物、旅游以及参加其他消费活动。但你们是否考虑过钱从哪里来?
先不说有很大一部分人拿着一个月两千多的底薪,衣食住行教育养老,全靠加班来挣生活费的人。如果没有了加班,以后的生活怎么办?
对于那些拿固定工资的,做四休三,工作时间减少,薪酬水平会不会随之降低?
对于企业来说,一周休一天都未必忙得过来,现在突然休三天,未完成的工作谁来做?
对于个人来说,一周突然休息三天,多出来的时间如何打发?开创副业?摆摊?可是这又与上班有什么区别呢?
……
在我看来,目前能实行做四休三的,在中国恐怕只有国企和体制内的单位。按照专家的建议,能最先实行的也只能是上面举例的这两个地方上班的人群。
目前,世界上提倡上四修三的主要是以北欧、英国、日本为主,本身这些国家都是老牌资本主义,有着数以百年的资本积累,而且可以从别国榨取超额利润,用于补贴本国国民。即使这样,这些国家实行的高福利,高保障的社会经济政策能否持续,仍有待观察。何况我们是发展中国家,且拥有着14亿人口,正处于追赶阶段,哪有超额利润来补贴本国国民?
所以,对于国内来说,更现实的问题恐怕是落实双休政策与整治加班问题。
据相关数据统计,企业周末双休的比例仅为22%,“上五休二”的965生活,其实是职场里的奢侈品。对于急需周末来调节心情的打工人来说,单休的时候等于没休。
“加班现象”在一些职场里已普遍制度化和严重超时化,“996”“007”流行,让职工不堪重负,由高强度加班引发的悲剧并不鲜见。
综上,中国普遍地实行做四休三短期内不现实,与其期待不现实的做四休三,不如期待劳动监察部门能真正花大力气整治强迫加班的问题,早日在全社会落实双休制度,不要再让大家再笑话xx法就是几页纸,压根不管用。毕竟xx法如果不能保障劳动者的利益,那不如叫企业保护法算了。