眼界作文800字。来源:陈保侯 语文畅学优
题型:标准的三元思辨型材料作文。三元:“眼界”“境界”“边界”。
01
(一)关于作文材料
①青蛙坐井,井口就是他的眼界,对井外一切无知,也就无所谓境界了。
解读:井底之蛙,囿于有限的空间视角,眼界极为有限,目光自然浅短,也就无所谓境界了一说。
②庄子《秋水》中的河伯先“以天下之美为尽在己”,后顺流而东,突破了河之边界,来到北海,看见了大海的景象,领略到新境界。
【解读】《秋水》曾经是高中语文教材文言篇目。成语“贻笑大方”“望洋兴叹”就来源于此则寓言故事。秋水泛滥之时,河神伯以一片汪洋恣肆而自得不已,以为“天下之美为尽在己”;等他流到大海时才发现自己是多么的渺小无知,面对海神若,他望洋兴叹曰:“野语有之曰,‘闻道百,以为莫己若’者,我之谓也。且夫我尝闻少仲尼之闻而轻伯夷之义者,始吾弗信;今我睹子之难穷也,吾非至于子之门则殆矣。吾长见笑于大方之家。”(译文:俗语有这样的话:‘懂得了 一些道理,就认为谁也比不上自己’,这样的人,说的就是我。我曾经听说有认为孔子的知识少、伯夷的仁义轻的人,一开头我不相信;如今我看到你的涵量是如此难于穷尽,假如我不是到你的门下请教,就非常危险了。我就会长时间地被真正的大名家耻笑了。”)
其实,庄子笔下的河神伯,之前也算得上是一只“井底蛙”,只不过这“蛙”个头有点大而已,其本质上还是“眼界”有限,自满自得,甚至因无知而生出自命不凡来,有些可悲的味道。
河神伯与“井底蛙”最大的不同在于,河神伯是动态的,“井底蛙”是静态的,河神伯在开放的视野中自醒(境界上升),“井底蛙”是在封闭的空间内自闭(视野限制了想象,愚昧无知,根本没有什么境界可言)。
河神伯最耀眼的地方是“突破了河之边界”。河流向海,是外部空间上的重大突破,因视野空间不断扩展,眼界亦随之不断扩大,最后思想认识也就能产生颠覆性认知。正如“欲穷千里目,更上一层楼”;又如“会当凌绝顶,一览众山小”,登顶那一刻,目光所至,豁然开朗,心胸也就能上升更高境界。“眼界+边界”的化学反应是来自内心主观感受——境界。河伯放宽视野的边界,斩获新“境界”——幡然醒悟“天外有天、人外有人”的道理,为过去自己的狂妄无知而惭愧。
河神伯这则材料形象化地解读了“边界”在“眼界”→“境界”过程中的重要作用,关键词是“突破边界”。材料二河神伯是对材料一“井底蛙”的反而观照,是在提出问题后的解决问题。
③游山者看到眼前景物,以为丘壑风光阅尽,转过山岔忽又发现别有洞天的境界。但有时脚底也有边界,或许脚下就是万丈深渊,此时,你也只好心存敬畏而自此止步。
【解读】这则材料围绕“边界”和“境界”表达出两个意思,且两层意思之间存转折关系。“转过山岔忽又发现别有洞天的境界”,是指游山者不断突破视野的边界收获到“山重水复、枊暗花明”的效果;但是突破视野的边界也要有限度,比如脚下就是万丈深渊,那你还有突破的必要吗?想要追求新境界没错,但也得有一定的底线才行,不能盲目行事。“心存敬畏,自此止步”是从另一层意思来说,突破边界还得有个限度。材料三以游山者为例,关键词有“突破边界”与“谨守边界”。材料本是在材料二的基础上对“边界”更进一层的思考:突破不可少,谨守也应当。
02
(二)关于概念内涵
思辨作文最怕的是寓意深的材料型作文,因为作文立意得过材料关。
基于上面对作文材料的品读、分析,我们可以得出以下结论:
材料①:“井底蛙”告诉我们,一个人“眼界”要高。“眼界”就是见识要广,不能目光短视,不能“头发长,见识短”,更不可夜郎自大。核心观点:“眼界”要高。
材料②:河神伯告诉我们,拓宽“眼界”的有效途径就是走出去,不断拓展自己的认知边界,“读万试卷书,行万里路”,在新的世界中提升自己认知世界的能力水平,使人生进入更高思想境界。核心观点:以“拓展边界”提升思想境界。
材料③:游山者告诉我们,拓展边界可收获别有洞天的新境界,但是没有底线的拓展只会带来悲剧性结果。核心观点:既要“拓展边界”,也要“谨守边界”(一分为二地看待问题,有思辨色彩)。
由此再来加工提练三个概念的内涵:
A“眼界”:见识世界的视野范围,引申为对事物的认知能力。眼界是指事业的宽度、见识的广度和认知的深度,眼界开阔可以让人看问题更全面、客观,谋划工作更有大局,决策更为科学。眼界也可以看作一个人有格局。
B“边界”:认识世界的宽限程度,引申为追求高认知的途径。(1)拓展边界。可以是一个人学习和实践上涉猎的范围广度,潜能发挥上所达到的阈值,是学习更多的知识,遇见更多的人,经历更多的事,是把生命的小船向“青草更青处漫溯” ,是一个不断向外拓展自己事业疆域的奋进过程。(2)谨守边界。边界开拓也不无限度、无止境、无底线,比如要量力而行,超过自身能力则得不偿失,而在能力范围内守好边界可以让人专注于自己的领域,做到精益求精;;比如要坚守底线,不能虚妄自大,违背客观规律,更不可损害他人、违纪乱法,心存敬畏,不踩红线。
C“境界”:认识世界的思想高度,引申为觉悟人生、道德修养、气质涵养等精神层面,是一个人生观、价值观和世界观。
03
(三)关于作文立意
分析了这么多,想一想,这篇作文写什么?
我们来捋一捋三则材料的关系,揣摩命题人意图:
“眼界”低的人无境界可言;
而实现高“眼界”的有效途径是“拓展边界”,“拓展边界”还能带来思想认识上升至新“境界”;
“拓展边界”当然重要,但不能超越底线,有时还要心存敬畏,“谨守边界”。
综合立意:
1.开阔眼界,辨析边界,达到境界
2.明边界,拓眼界,寻境界
3.边界限制眼界,眼界决定境界
4.拓眼界,守边界,升境界
04
(四)关于思辨关系的处理
此则作文因受材料内容的诸多限制,在思辨关系处理上是有一定难度的。
三元思辨:A“眼界” B“边界” C“境界”
“眼界”是出发点,是底层逻辑。这个要放到最前面来论述,人生得提高“眼界”,大方向,定下论述大前提。可以略论。
“境界”是终极目标,“眼界”的拓展,由外而内,自然带来人生思想“境界”的提升。
最重要的是“边界”。由“眼界”到 “境界”的升华,中间得依靠“边界”的助力。其实作文这样写蛮好,但命题人非要加上材料③,来个转折,既要突破边界,又要谨守边界,思辨关系中再加上一层思辨。
由此可见,思辨关系如下:
概言之:突破眼界,正视边界,提升境界。
重点论述:正视边界
思辨要求:三者都要论述,但可以有轻重处理。
05
(五)关于对接现实生活
一篇好的作文题目,在于话题的现实性意义有多大,考生是不是有话可说。一篇好的思辨作文题,话题间的思辨关系(二元或三元)逻辑上关系分明,内涵上层层对接,话题上对接生活要有足够的开放度。2022年新高考Ⅰ卷“本手、俗手、妙手”,2022年高考全国甲卷“移用、化用和创造”,都是经典好题。
再来分析这次作文题目。
一是逻辑关系上,“眼界、边界、境界”,本身涉及三元,同时又加上边界的二元(既要突破边界,又要谨守边界),难度太大,800字文章要写的太多,限制性要求太严,不具开放性。
二是概念内涵上,三元关系内理粘性不强;突破边界和谨守边界,对举理解,思维深度不是一般考生所及,且“境界”与“眼界”很难找到一个切入点论述,很可能会造成考生作文时泛泛而论,大而无当。
三是关联现实上,作文除审题立意外,还要把三元关系对接社会现实生活中,把道理说透。此次作文考生对接生活现实,有相当的难度,想说但不知从何说起,联系生活的例子够考生吃一壶的了。
个人认为,此次作文题,去掉材料③,是不是更加得当。或者,就以材料三为题,来个“突破边界”与“坚守边界”的二元思辨,也不是不可。