项羽和刘邦哪个才是真正的英雄?项羽与刘邦对比,尽管都说项羽真英雄,刘邦纯混混,但是我依旧选择刘邦,这个充满了人生智慧与哲学的高级混混,都说项羽是真英雄其实在我心里刘邦才是真豪杰,都说成者王侯败者寇,历史都是胜利者书写的,只因为刘邦成功的开创了大汉四百年基业我才推崇他的吗?不可否认这的确是一点因素,但是却不是全部因素,今天我们就来分析一下项羽与刘邦的区别,并且就算在鸿门宴上,项羽杀害了刘邦,项羽就一定会成就大业吗?
李清照的一首《夏日绝句》生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东,这首绝句可谓是千古流传,可以看出大词人李清照对项羽推崇备至,古往今来都是成者王侯败者寇,对于失败者从来都是负面评价多但历史唯独对项羽留情,项羽的故事千古流传,人们对这个力拔山兮气盖世的大英雄可谓是口耳相传,赞不绝口,而对胜利者刘邦则是觉得他卑鄙无耻,阴险狡诈,就好吹牛,各方面平平,脸皮极厚,反正口碑是不如项羽,然而今天我就要来为刘邦正正名,刘邦绝对是一个深谋远虑,胸怀大略,能屈能伸,招揽贤才,听言纳谏圣明君主,千百年来人们都为项羽在鸿门宴上不杀刘邦而遗憾,其实就算项羽真的杀了刘邦,凭借项羽的胸怀气度,他也成不了大事,没有刘邦,还有张邦,李邦等人出现打败他,这都是迟早的事,我们先说说项羽这个人。
项羽出生于名门贵族,天生就有一股子优越感也就算了,更重要的是他还有一个英雄梦,有梦也就算了偏偏他还要用英雄得行为准则规范自己,约束自己,什么是英雄,就是明知不可为而为之,其实做英雄没什么不好,是个男人就有一个英雄梦,但是有勇有谋才算是英雄,不可置否项羽天生神力不假,有军事天赋不假,率领杂牌军屡战屡胜不假,灭了秦国,二十七岁就是名副其实的西楚霸王不假,但是他空有英雄梦却目光短浅,刚愎自用,不思进取,好大喜功,更可恶的是还坑杀俘虏,就好比一朵温室里面的花朵,人生太过于顺利了,一旦经历挫折就选择自杀,这样一个人也是英雄,只不过是武英雄罢了。
项羽其实志向很高但是却有点眼高手低,其实项羽也就是一个大将之才,他没有统一天下的志向与胸怀,项羽灭了秦国之后没有想着收复民心,安抚百姓,相反你看他做了那么多人神共愤的事,坑杀俘虏,火烧阿房宫,纵容部下烧杀抢掠,狂敛财富,把咸阳霍霍一顿之后竟然想着要回江东,还说什么光宗耀祖了之后不回家看看就好比穿了好看的衣服却半夜出门一样,谁会知道呢,这样一个爱慕虚荣不着眼于现实的人,小富即安的人如何成就霸业啊,还听不进与之不同的意见,最后还把范增气走了,于是项羽就在错误的道路上越走越远,几个回合就把自己的优势折腾成了劣势,最终落得个四面楚歌的下场,项羽之死倒是很悲壮,但是细想想就不觉得项羽这行为英雄,相反只觉得项羽可怜可悲可叹。
而刘邦这个人你看没啥大本事,各方面条件平平,家庭背景不如项羽,军事天赋不如项羽,个人形象不如项羽,阵前号召力凝聚力不如项羽,就这样一个小小的泗水亭长竟然打败了西楚霸王,都说刘邦是无赖混混,我觉得刘邦才是真英雄,厚黑学的代表式人物,厚黑学往好听了说是心思缜密智谋双全,其实说白了话就是脸皮厚,心里抗压能力极强,同样是失败,刘邦被项羽虐打多少回,最惨的一次连亲爹亲媳妇都被项羽抓走了,项羽还威胁刘邦要把刘邦的父亲煮了,你看刘邦怎么回答的,刘邦说自己与项羽是兄弟,那么自己的爹就是项羽的爹,要是项羽把自己的爹煮了,可别忘了分他一杯羹,这番话把项羽气的无话可说,连威胁都能被反威胁,你可以说刘邦无赖,项羽英雄,但你也可以说这是刘邦的智慧。
楚汉相争逐鹿天下,项羽与刘邦可谓是实力悬殊,但是项羽这个人刚愎自用不听人言,并且对部下打压比较严重,赏罚不分明,人才流失严重,可反观刘邦这边就有张良,萧何,韩信,樊哙等等文物人才,可谓是人才济济,刘邦的才能虽然不如项羽,但是刘邦知人善任并且能极大的发挥底下人才的最大潜能,这就是领导者应该具备的能力,做领导的不需要事事时时冲锋陷阵,需要的是纵观全局,必要时懂得放开手脚让自己的部下去冲锋陷阵,自己掌控全局,刘邦的大局观就是项羽的短板,刘邦的成功觉不是偶然,表面是一个混不吝,其实刘邦是一个能屈能伸的汉子,忍辱负重,提升自己的素质与水平,刘邦在不断成长,而项羽在拒绝成长,这样的差距这样的心胸才是项羽最终失败的原因,成功绝没有偶然,刘邦当之无愧的汉高祖,开拓大汉四百基业先驱者,值得我们深入了解并且也有很多值得我们学习的地方,刘邦与项羽,我选刘邦。