5d3怎么拍延时摄影

5d3怎么拍延时摄影

佳能(Canon)EOS 5D3/5D Mark III延时摄影方法如下：

1、选择合适的拍摄场景来放三脚架，选择的时候要注意一旦开始拍摄，三脚架不要挪动位置。

2、设置你的相机，让自动拍摄的时间间隔是一样的。关于照片的格式，有两种比较好的选择：RAW和JPEG格式。

3、组装你的设备。不管是相机还是手机都要牢牢的固定在三脚架上，防止位移和抖动。开始拍摄之前电量和存储空间一定要检查好。

4、拍摄完成后，导出所拍摄的照片，先备份后进行后期处理。在导入后期软件的时候，先设置视频文件的帧速率（一般是25帧每秒），选中第一张后，再点选“序列文件”，这样就导到了后期软件里面，最后添加特效和音乐的制作。

5、如果想要实现运动的镜头效果，就需要另外添加地轨或者导轨之类的附加设备。

扩展资料：

主要器材：相机、三脚架

辅助器材：定时快门线、延时轨道、镜头滤镜、赤道仪等。

拍摄机器：延时摄影其实是一种有要求的摄影方式，所以所有能够拍摄照片或视频的摄影设备都可以拍摄延时摄影。

定时快门线：使用单反相机拍摄延时摄影，需要等时间间隔拍摄一系列照片。

延时轨道：装有步进电机与快门控制器的摄影轨道。通过精密的电子和机械控制，使相机每拍摄一张照片便在轨道上移动一定距离，达到移动拍摄的目的。

三脚架：延时摄影的拍摄需要稳定的拍摄平台，任何的晃动都会造成后期视频画面抖动晃动。三脚架可以保证拍摄画面的稳定。对于大范围位移延时，三脚架更是不能缺少。

镜头滤镜：主要分三种，一种ND镜，用来过滤光线减低镜头进光量；第二种是偏色镜，用来调整拍摄体的自身色彩；另一张是星芒镜，用来调整光斑形状。

赤道仪：较为专业的延时摄影配件，用来拍摄星体，拍摄星空时可以拍出天不转地转的效果。

参考资料：百度百科词条-延时摄影

拍摄延时摄影，有两个方法：

1、利用相机自带的功能，直接拍片合成视频文件

2、利用带定时器的快门线，每隔固定的时间拍摄一张照片，然后用软件后期合成视频文件

5D3不支持直接出片，所以需要第二种方法。

现在视频很火，视频可以取代图片吗？摄影图片存在的价值何在？

各有特色，谁也代替不了谁。就跟爱吃烤肉的与爱撸串的一样。各有各的味儿！吃腻了烤肉，就可以拿起扦子穿起肉头儿，撒上孜然儿和辣面儿，换一种方式。同样，爱撸串的支起铁板儿来烤肉！生活就是这样，都是乐在其中！

个人感觉视频无法取代摄影图片，观点有三：

1.动静不同。视频注重过程和情节，每个视频都犹如一部小电影，故事，剧本，剪辑等等缺一不可。摄影则是定格，把瞬间美好留成永恒。

2.周期不同。视频更侧重短平快，时效有料有趣。除了新闻摄影外，多数摄影图片都希望拍下“决定性瞬间”，成绝世佳作。

3.载体不同。手机、平板、电脑对两者都一样。但是照片可以打印，可以成册，犹如电子书无法取代纸质书。这是视频无法比肩的。

摄影图片存在的意义就是“方寸留瞬间，永恒在心田”

电视摄影和图片摄影是完全不同性质的摄影门类,不存在谁代替谁的问题.图片摄影和电视摄影的相同点和不同点即各自的特点主要表现在以下几个方面：

1、摄像艺术的可视性―和摄影相同的特性

小说靠读、音乐靠听，而摄像艺术则靠观赏。小说、音乐都不能提供具体形象供人观看，它们是时间艺术，不是空间艺术。摄像艺术是空间艺术（或称视觉艺术）又是时间艺术。表现时间过程。

小说是用文字描写来阐明主题、叙述情节、刻划人物、描绘环境的。读者根据描写，结合自己的生活经历去想象、感受艺术形象。

2、运动性――和摄影不同的特性

绘画、摄影、雕塑都是空间艺术(造型艺术)也都具有可视性，那么电视摄像与它们有何不同呢?绘画和摄影等只能表现动态，故称瞬间艺术，它们都不能表现对象的运动过程。摄像不仅是空间艺术也是时间艺术，称为时空艺术。 摄像和摄影(照像)都是通过画面形式来表现内容的。但它们两种画面是不同的。影视画面是活动的，照片却是静止的。

现在越来越多的人对于图片和视频，首选肯定是选择视频，因为视频具有声音、动画等特色，而图片只是包含单纯的图像；很多人对一幅具有意境的摄影佳作表示难以理解，这是正常现象，毕竟大众不是专业出身，面对这种类型的作品理解的话的确具有难度。但这并不代表，视频就可以取代图片。

你好很高兴回答你的问题，现在视频很火，视频不可以取代图片，因为视频里的人是动的，图片是静的只能用心去感悟。摄影图片存在的价值很广。拍摄出来的景色，如果拍天空的景色，可以用来描写天气，可以用音乐来添加制作视频，看到有的图片可以写回忆绿等。图片可以美化，添加用来制作视频。这是我个人的看法，不知有没人喜欢。这就题我的回答。

取代不了。第一，图片的视角具有艺术性和纪实性，它表达的 情感 很容易让观赏者和使用者去深层领悟。视频由于流动性，在莫个定格方面缺乏主体。虽然也可以实现，但是总体还是缺乏。第二，图片更容易展示，而视频也需要图片来显示它的主题。第三。图片让人们更容易得到，拿起手机即可。视频虽说也可以，但对于拍摄者想要表达的还是会不直接。

我觉得照片也有它的价值。

照片是小成本留存。视频和照片虽然都可以留存，但是照片留存的消耗小，可能一张照片才几M，视频就几百M了。

保存时间长久来说，照片给人一种“实打实”存在的感觉，照相之后洗出来，印成相册，随时随地翻出来，容易保存。视频保存只会是通过媒介，容易丢失，可能你忘了账号，翻新了电脑，遗失了硬盘和光盘。

视频取代图片这是不可能的，因为各有千秋，视频的清晰度不可能达到图片的清晰度，如果要做看板广告、杂志报纸平面POP等就离不开照片，这两样永远是并存的。

不同的呈现方式，不同的表达效果，就像手机可以取代电视机这个问题一样

我认为视频不能取代图片，视频可以显示动态的美，而图片可以定格瞬间的美！