内容导航：
…C D 四个组。请问怎么抽签才公平合理呢?还有我想设计一
抽签并不是一个难题，关键是你要有划分队伍的依据。比如说去年的前四名这就是一个很好的依据，这四支队伍就可以被看成是种子队伍。如果你还有别的依据，比如地域（来自同一地方的队伍不被分入同一小组）等也可以。
由于总共有17支队伍，但要分四个小组，所以均分的话有一个小组会多出一支队伍。
抽签：由于你目前没提供其他划分办法，那么除了前四名划分为第一档次球队，其他的进入混合档次球队。四个小组，A组5支队伍，B，C，D组各四支队伍。
整个抽签分为两个阶段，第一阶段，先抽出混合档次球队。第二阶段，抽出第一档次球队。方法是17支队伍个做出一个签。按照ABCD的顺序，一个签一个签的抽，对应的是个队伍进入不同的组。
由于你没指明你想在什么阶段安排复活赛，我只能按我的想法说下。复活赛一般来说是队伍都不想打，但是由于之前发挥不佳，所以想不被淘汰的队伍的加赛。所以在赛制中对于先前发挥好的队伍要给予一定的优惠（比如可以少打场次，或者在后面和复活队伍的比赛中有比分领先的优势等）。
我的想法是小组赛中，每个小组第一都直接晋级。小组第二晋级复活赛。四个小组第一先两两淘汰。胜者晋级半决赛，负者也降入复活赛。而四个小组第二也先进行两两淘汰。两个负者直接出局，两个胜者和小组第一比赛中落败的队伍两两淘汰争夺两个复活名额。胜者进入半决赛。
半决赛中小组第一赛中胜出的队伍分别与两支复活队伍争夺决赛名额。小组第一赛中胜出队伍在5盘3胜中领先1分（白送的1分）。最后两场半决赛的胜者进入决赛决出冠军。
还有疑问，等回复，希望能帮到你。
我现在急需一个公平的抽签方法,有哪些公平的抽签方法?拜托了!
下个随机抽签软件，绝对公正
或者在线的：http://www.99cankao.com/numbers/random-number-generator.php
有5个队进行拔河.要怎么抽签才公平?
实行淘汰制的话：抽签决定哪支队直接进入下一轮，剩下四支球队进行两场比赛，获胜者进入下一轮，剩下三支队，可以选择是继续抽签让一队直接晋级，或者是三队循环比赛，成绩最好的获得冠军。
实行循环赛：1，5队大循环，成绩最好的队获得冠军（最公平的方法，历时也久一些）
2，分成两组，一组两队，一组三队（抽签决定），分别比赛，两组中成绩最好的两支球队进入决赛，决定冠军！
关于循环制：以你说的12345队为例。
（注：以下只是举例说明，真正比赛时需要抽签决定赛程）
第一天：1
v
5
2
v
4
3队轮空
第二天：1
v
3
2
v
5
4队轮空
第三天：1
v
4
3
v
5
2队轮空
第四天：2
v
3
4
v
5
1队轮空
第五天：1
v
2
3
v
4
5队轮空
每个队胜一场计一分，输一场计零分，最后总分最高者为冠军，出现同分可以考虑进行附加赛。
但是，我写的赛程只是供你参考，还有很多不足之处，比如5队的休息就明显没有其他的队伍好，是连续参加完了所有的比赛，关于这点的话，可以考虑拉长赛程，给每个队足够的休息
什么样的抽奖方式最公平?
我觉得最公平的抽奖方式就是抽签儿啊，然后是保证绝对公平，没有任何筛选条件的那种才叫最公平的，也就是说大家被抽中的概率都是总人数分之一，只有这样才能是最公平的，因为一旦添加了任何附加条件，大家就会去为了抽奖而不择手段，而添加了这些附加条件，也就成为不公平的因素了。
抽签抽三次签,哪次准确
抽签抽三次签,哪次准确，说实话那次都准确，当然心里想要的你抽中了，跟高兴，你也以为更准确。
抽签后抽好还是先抽好?其中的概率问题是怎样的?
抽签是我们在工作和生活中经常会遇到的一个问题，比如买房子要抽签、公司年会要抽奖、街头促销要抽签、就连家务劳动洗完拖地，有的时候也要抽签，而只要抽签就涉及到了一个问题，那就是先抽还是后抽。
有人说先抽具有优势，因为先抽的人可以保证奖品不被别人抽走，而有的人则认为后抽有优势，因为只要前面的人没有抽中，那么后面的人抽中奖品的概率就会逐渐提高。到底谁说得对呢？抽签是应该先抽还是后抽呢？这其实是一个概率问题，要说明这个概率问题，我们需要一个实际的例子。我们可以假设现在有四个人要参与抽签，签筒中一共有四个签，其中3个都是白纸一张，而只有一张可以中奖，奖品为海景房一套。
我们假设参与抽签的四个人为ABCD，字母的顺序对应着他们抽签的顺序。
A是第一个抽签的，他的中奖概率一目了然，为1/4。我们主要从B说起，B是第二个抽签的人，所以奖品有可能已经被A抽走了，而A中奖的概率为1/4，也就是说A没有将奖品抽走的概率为3/4。而如果A没有将奖品抽走，那么B中奖的概率就提高到了1/3，所以B的总体中奖概率就是3/4乘以1/3，等于1/4，显然，B和A一样，中奖概率都是1/4。
接下来是C，计算方法和B一样，A和B已经抽了两次，所以奖品仍然没有被抽走的概率为2/4，而如果奖品没有被抽走，C的中奖率为1/2，2/4乘以1/2就等于1/4，C的中奖概率也是1/4。最后是D，按照上面的计算方法，D的中奖概率为1/4乘以1，同样是1/4。
通过上面的计算可知，抽签的顺序与中奖概率之间并没有关系，不管先抽还是后抽，总体中奖概率都是相等的，可见抽签十分公平。
在工作和生活之中，我们还会遇到一类和抽签很像的事情，但这类问题与抽签问题并不相同。比如在公司开会或者团建的时候，领导经常会出其不意提出一些烧脑的问题，而面对这些问题，我们首先应该弄清的是先回答还是后回答。
先回答可能会赢得表现的机会，但万一答错很可能会成为一个反面的典型，甚至给领导留下不好的印象。而后回答，虽然有可能丧失表现的机会，可如果前面的人都答错了，自己可能会幸免于难，因为领导通常不会有耐心听完所有人的答案。那么先答还是后答呢？这是一个不同于抽签的概率问题。
为了让问题便于说明，我们只举一个两个人的例子来进行说明。
我们将回答问题的两个人命名为A和B，字母的顺序对应着他们回答问题的顺序。就让是要回答问题，那么问题的难易程度就是一个关键数据，我们假设所面临的问题难度适中，答对的概率为50%。A如果想要胜出，那么首先自己要答对问题，而同时又要保证B没有答对，所以他胜出的概率就是50%乘以B胜出的概率。
再来看B，在A没有答对问题的情况下，B后答，答对了问题就获得了胜利，所以B胜出的概率就是1减去A胜出的概率，这就形成了一个方程组，求解得出A获胜的概率是33.3%，而B获胜的概率为66.6%，显然后答更具有优势。当然，这与问题的难易程度是有关系的。
通过上面的方程组可知，问题越难，B胜出的概率就越高，而问题越简单，A胜出的概率就越高，但是，不管问题变得多么简单，B胜出的概率永远都不会低于50%，而A获胜的概率永远都不会高于50%，所以不论怎样，后回答永远都是具有优势的。
两个人是如此，3个人、4个人、或者是100个人，结论都是没有变化的，比如我们将回答问题的人数提高到3个，同样，问题越是困难，最后回答的人的胜率就越高，而问题越是简单，先回答的人的胜率就越高，但无论问题变得多么的简单，最后一个人的胜率也不会低于33.3%，而前面的两个人的胜率也永远不可能高于33.3%，所以不论回答问题的人有几个，也不论问题的难易程度如何，最后回答的人胜率永远不会低于前面的回答者。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
