国史大纲。阅读时间:2022.9.3——9.9
整理时间:2022.9.10
阅读篇目:《国史大纲》
作 者:钱穆
《国史大纲》是一本繁体字的而且还是竖排版的书,我在网络上找到这样一段话:钱穆先生的《国史大纲》简体横排的目前没有,以后出的可能性也不大,其一,当年钱先生有言在先,若出版则不可改动一字,否则宁可不出;其二,这种类别的史书,只有用繁体才能把具体意思表达清楚,有些字简化后就没了原来的意思。
其实这个时候,我的脑海里满是一个老学究坐在教室的讲台上,摇头晃脑用晦涩难懂的语言讲中国四书五经的情景,并且已经对这个老学究下了定义:呆板、固执、保守、冥顽不化。
然而,当我翻开《国史大纲》的第一页,看到“凡读本书请先具下列诸信念”的字样时,我的内心怦然一动,心中暗自琢磨,我恐怕是误会这位老先生了。
我带着几分惶恐继续读下去,只此一页,已让我惊叹不已,反复读,反复揣摩,此时惶恐却已经转为深深地歉意,对钱穆老先生的敬意油然而生。此时,我在这一页的四条信念上面分别标注了“知史”“敬史”“不罪史”“将发展”。
为了能更多、更快地读懂这本书,我又借助于网络来了解钱穆其人和《国史大纲》其书,为我进一步阅读《国史大纲》提供了基本的参考。
待我读完“引论”部分,尤其重复读了两遍之后,我坚信我对老先生真的误会了。我在此摘取两段文字,一段是李素英《燕京旧梦》里的描述:“……采用旧式教授法,最高兴讲书,往往庄谐并作,精彩百出,时有妙语,逗得同学们哄堂大笑。”“他并不太严肃,更不是孔家店里的偶像那样道貌岸然,而是和蔼可亲,谈吐有趣,颇富幽默感,常有轻松的妙语、警语,使听众不禁失声大笑。”另一段是何兆武所言:“和其他大多数老师不同,钱先生讲课总是充满感情,往往慷慨激越,听者为之动容……钱先生讲史有他自己的一套理论体系,加之以他所特有激情,常常确实是很动人的。”我想对于以上的描述我是相信的。
我绝对相信钱穆大师讲史是充满激情的,因为从钱穆先生的字里行间,我们可以领略到老先生对自己国家前途之忧虑、对自己民族未来之担心和对自己中华文化之信念,虽然老先生对于自己国家民族之独立生存或许暂时失去了信心,但对中华文化之“悠久”“无间断”“详密”,犹以其寻求到的中华文化独特精神之“生力”却从未丧失信心。有其文字为证:继自今,国运方新,天相我华,国史必有重光之一日,以为我民族国家复兴前途之所托命。
从《国史大纲》的成书背景和书中对国史的探寻可以看出,钱穆老先生始终未负初心:一乃为国家民族前程立志操心,即对国家民族的强烈责任感;二乃广大的心胸,远大的眼光,识历史大趋,探世运兴衰。
正基于此,我辈当学习钱老先生:知史、敬史、不罪史,推动中华民族之发展;求变、求异,衡其进退,寻求社会进步与繁荣;求变、求同(基相),探取民族文化及精神。在历史的瀚海里努力挖掘出为国人应付种种事变的根据,古为今用,经世致用。
总之,我们要:读其书,寻民族之根本、文化之灵魂,增强文化之自信;识其人,悉文化之使命、育人之初心,坚定理想之信念;感其心,怀温情与敬意、热爱与激情,献身教育之事业。
我始终相信,一部饱含感情的书远比一部生硬的书更有趣味、更有意义。我相信:中华文化的力量深深地熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚力之中;中华民族精神,深深植根于绵延数千年的优秀文化传统之中。当前,我仅仅是只是能让我发发感慨而已,距离达到钱老先生所讲到的“温情与敬意”还相差较远,发扬国魂更是无从谈起。