各品牌手机CPU排行

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于各品牌手机cpu的问题，于是小编就整理了1个相关介绍各品牌手机cpu的解答，让我们一起看看吧。

为什么intel不做手机CPU

大概2000年的时候，多普达手机用的就是英特尔xscale处理器（记不清拼写有无错误了），微软的PocketPC操作系统，即PPC，基于WindowsCE，后来一路被微软改名部改成了Windows mobile、Windows phone、Windows10 phone等，乱七八糟记不住了。悲催的英特尔被猪队友微软坑了，微软智能手机的定位是小众群体极客玩家，拿着一个手写笔点点点那种电阻屏，用手指也可以但是要用力一点，而且屏幕是略软的，非玻璃的不耐磨，份额一直不大，于是英特尔觉得这个市场不大，没等到微软改名部出手，就在零几年的时候把这块CPU业务卖给日本一个不大的公司了，后来就再没听过xscale,可能日本公司砸手里了。后来就是大家熟知的了，iPhone发布，安卓雄起，电容触屏时代来临。后来英特尔也想重拾这块，但是捡不起来。若是当初英特尔把xscale业务多撑几年，或许能等到苦尽甘来

intel不但做过手机CPU，而且还采用过ARM架构，当时还没有智能手机呢，2006年Intel嫌利润低把Xscale卖给了Marvell。注意是2006年，iPhone都没诞生呢就给卖了，后来Intel又搞了X86的手机处理器，有兼容问题，后来采用的厂家也少就没后续了。具体应该分两个阶段，

第一阶段是Xscale，这是基于ARM v5架构的处理器，当时市场上都是功能机，处理器性能要求也不高，份额也不大，在生产了Intel PXA25x，Intel PXA26X，Intel PXA27X后被出售给Marvell。Intel之所以出售是因为份额低，利润低。从市场调研公司Forward Concepts的数据看，2005年全球手机应用处理器市场总计达8.39亿美元，德州仪器占69%，跟在它后面的高通占17%，而英特尔的巨额投入只换来7%的份额，后面联发科还推出了广受山寨手机厂商欢迎的处理器，Intel当时出售也不能说错，主要是它低谷了手机未来的发展。

第一阶段是Xscale，这是基于ARM v5架构的处理器，当时市场上都是功能机，处理器性能要求也不高，份额也不大，在生产了Intel PXA25x，Intel PXA26X，Intel PXA27X后被出售给Marvell。Intel之所以出售是因为份额低，利润低。从市场调研公司Forward Concepts的数据看，2005年全球手机应用处理器市场总计达8.39亿美元，德州仪器占69%，跟在它后面的高通占17%，而英特尔的巨额投入只换来7%的份额，后面联发科还推出了广受山寨手机厂商欢迎的处理器，Intel当时出售也不能说错，主要是它低谷了手机未来的发展。

第二阶段是Atom处理器，2007年iPhone发布后，智能手机飞速发展，因为智能手机的功能更多更强，对处理器的要求自然也更高，但是这个时候3G全面爆发，基带越来越重要，CDMA的专利被高通垄断，之前手机处理器的霸主德州仪器也不得不放弃这个市场。但是这个市场实在太大了，Intel又进来了，先是收购了英飞凌的移动部门，后来推出了基于X86架构的Atom处理器，因为Android是基于ARM开发的，Intel的Atom处理器有兼容性问题，解决了很久，最后也只有联想、华硕等厂商采用Intel的手机处理器。

但是这时候已经晚了，ARM不仅份额高，而且形成了生态，Intel的X86想分一杯羹已经是不可能的事了。另外就是Intel虽然收购了英飞凌，但是始终没有整合在一起形成SoC，在手机领域SoC自然是有着得天独厚的优势，再后来就只有苹果、三星等采购Intel的基带，但是没人用它的处理器，Intel自己也就放弃了。

从此以后公开市场上就成了高通和联发科的天下。

inter做了呀，量产了，上市了，失败了。现在手机芯片关键在于集成度高，叫soc了，里面集成cpugpu基带，inter没基带，单做cpu没人爱用，小公司买回来还得外挂基带，一般没技术，大公司都自己设计了cpu比如三星苹果。有句话叫买高通基带送cpu。

intel做了手机CPU，但是失败了！

和我们想象的不同，intel不但做过智能手机CPU，还在之前做过功能机和PDA的CPU，结果嫌利润太小，把整体项目给卖了！😁

intel的手机CPU

2002年的时候，intel向市场上推出了移动处理器——XScale，主要面相手机和PDA等移动平台使用。

之后陆续推出了PXA25x、PXA26x和PXA27x三个系列的移动CPU，采用的是ARM V5内核。

你没有看错，就是ARM架构！

但是市场反应平平。

老玩家一定还记得德州仪器吧，当年的移动处理器霸主。根据2005年的市场报告，德州仪器有69％的市场占有率，是绝对的大头。

其后还有高通虎视眈眈，再加上联发科在山寨机市场上攻城掠地，intel的占有率只有个位数，远远对不住intel的巨大投入。

干脆，在2006年把它卖给了Marvell！

随后没几年，iPhone手机引领了现代意义的智能手机风潮，手机已经不仅限于通话这么简单，尤其是3G普及之后，手机的重要性越来越高。

ARM为此曾放言：intel未来只是小角色！

先不说来自别人的嘲笑，intel如此巨大的市场，肯定不能坐视不理。于是又携带Atom手机处理器杀回了市场！

X86架构并不适合手机使用

Atom本来是主打低功耗的CPU，intel有意在此之上发展出适合手机和平板的CPU。

加上它的强大市场号召力，像LG、华硕、联想等当时的手机大厂纷纷站队intel，推出Atom处理器的手机。

然而Atom是X86架构，无法和安卓系统原生兼容，执行效率大打折扣。x86属于复杂指令集，性能很强但是功耗很高。

就这一点就先天性的不适合在手机上使用，不能保证续航，买这个手机来干啥！

还有一次是基带信号出了问题，直接导致华硕ZenFone栽了跟斗。如此以来，以前站队的厂商逐渐转到了高通的旗下。

最终在2016年，intel宣布停止Atom手机芯片，手机CPU再次失败！

总结

intel在电脑CPU上是当之无愧的翘楚，但是在手机CPU，则是一个失败者！

早期XScale如果不卖，凭借intel的雄厚实力，说不定可以在后来的移动大潮中分一杯羹，甚至成为其中的翘楚也有可能。

但世事没有如果，ARM架构的CPU卖了，X86架构的CPU败了，只能说intel没那个命！

希望我的回答能够帮到你，喜欢的话请给我点赞和关注吧，谢谢😜

到此，以上就是小编对于各品牌手机cpu的问题就介绍到这了，希望介绍关于各品牌手机cpu的1点解答对大家有用。