16岁学生怎么网上赚钱,16岁怎么从网上赚钱
内容导航：
一、为了教好电商课，衢州这位女教师摆了14个月地摊
钱江晚报·小时新闻记者 盛伟 通讯员 姜凌飞
10月12日上午，衢州市衢江区一个菜场附近，人流如织，烟火气十足。
41岁的中专女教师齐岩带着4名学生在街边摆着小摊，齐岩带着孩子们一起吆喝着：“我们为厂商推销正宗的衢州特色农产品，线上线下都可以销售，绝对正品。”
齐岩是浙江省衢州理工学校（衢江区技工学校）电子商务专业的老师，在刚刚结束的衢州名师的评比中，齐岩获评衢州名师，也是衢州市电子商务学科带头人。“为了适应电商教育的需要，齐岩老师摆摊将理论与实践相结合”也成为齐岩获评名师的成绩之一。
齐岩接受小时新闻记者专访时称，
2009年11月至2011年1月，14个月时间，她坚持每周出摊至少两次，丰富的实践经验结合理论知识让课堂生动了很多。虽然已不再长期出摊，但她还会不定期带学生出摊实践。
2003年，齐岩作为人才引进成为衢州理工学校的教师，齐岩大学所学专业是电子信息工程，2012年之前一直教电子电工专业。
2009年，顺应电商蓬勃发展的需要，该校准备开设电子商务专业，齐岩成为后备教师之一。
“虽然专业和电商有重合的地方，但也有很大的区别，有些东西只能从实践中得来，所以我决定带着学生一起出摊。”齐岩说。
东北姑娘齐岩很果敢，2009年11月，齐岩开始在衢州繁华街边摆地摊，一周至少两次，她坚持了14个月。“我和学生摆摊确实也赚钱了，线下的成功也成为我电商教育成功的前提和基础。”
摆摊的有些故事刻在齐岩脑海里久久难忘——
第一次带三名学生去义乌国际小商品城，目标进货商品是各类袜子，提前在网上查攻略，印象很深的是对老板要讲“行话”，比如说袜子要问多少一打，这样才能拿到优惠价。我们到了袜子区以后，走走停停看看，由于是第一次去，我和学生都有些腼腆，好不容易看到一家比较空，我们就按照网上查的询价，开口就问：“这个水晶丝袜多少一打？”当时，老板脸上的表情有点复杂，他反问我们：“知道一打是多少双吗？”
“我们这里一打是1万双，5打起批。”我们这几个假装的“内行”一下子就被揭穿了……
2009年衢州橘子获得空前大丰收，产量净增20%，我的学生大部分都是橘农家的孩子，我们组织开展了爱心义卖活动。在沈家老菜场拉起爱心义卖的横幅，摆地摊卖橘子，橘子都是我校困难学生家里的，很多人被我们感动了。记忆比较深刻的是一位看起来50多岁的大爷，他买了50斤。他说，虽然他自己家里也有很多橘子没有卖出去，但是他也想为困难学生们尽份心意。后来我们成立了助农服务团队，一直延续至今。
理论联系实际让齐岩在电商教育上取得了不错的业绩，她辅导学生多次获国家级、省级一等奖，带领团队参与课题研究，撰写的论文、案例多次获省级一等奖，被授予衢州市名师、衢州市115人才、市教坛新秀、学科带头人等荣誉称号。
“因职校生之材施特色之教，使学生闲暇时间不闲暇，让学生在快乐中学习，在快乐中增长才干。这是我摆地摊的初衷，感谢这段经历。”齐岩说。
本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。
二、汪康夫离世，为洗刷强奸罪名申诉44年：哀叹盖棺而无定论
10月24日，江西吉安。80岁汪康夫离世，曾被判强奸罪入狱10年，出狱后申诉44年，曾称“我想清清白白离开人间”。汪康夫，人生50年都活在“牢门”里。前10年，他是一个满城风雨的“强奸犯”，被控利用教师的身份强奸少女学生两名、猥亵少女学生10名。后40年，他出狱，又走进一个透明的“牢门”：他能看见门外一直支持他的妻儿，为他奔走呼吁的老朋友、律师、记者，在电视上痛苦流涕承认当年说谎的“被强奸”女学生，以及对当年发生的一切躲躲闪闪的人们。
1966年，24岁的汪康夫在江西省莲花县琴水小学任教。 年轻的汪老师谈吐不凡，讲课生动有趣，深受学生们的喜爱，课余时间他经常带学生们去游泳，上山砍竹子。
5月16日的一个夜晚，几个公安人员来到学校将他带走，这一走，他再也没有回来。
不久之后，从法院传出汪老师被判刑的消息，他的罪行是强奸罪，当时号称是人证物证俱在。 所谓的证据就是一份班级女学生的书面证词和两名教师的调查报告。
罪名刚下来的时候，汪康夫觉得身正不怕影子斜，“我没有强奸女学生，也绝对相信学生不会乱说！”
五个月后，法院还是判定汪康夫强奸2名，猥亵10名女学生的罪行，哪怕是在他拒不认罪的情况下。
定罪的步骤非常简单，没有医生检验，更没有受害人的当面对质，只是凭借三份调查报告就定了汪康夫的强奸罪。 从此以后 ，汪康夫被判有期徒刑10年。
重点是从此，汪康夫都要背负一个强奸犯的骂名，苟活于世。
1976年，经过十年劳改生活后，汪康夫出狱了。
跟中央电视台的某位著名主持人一样，人虽然活着，但是已经社死了；好在主持人总算是得到了法院澄清；但是汪康夫却还没有等到一个真相。
34岁的汪康夫，顶着一个强奸犯的名头，看着人家都已经成家立业，自己却依然是孑然一身，内心别提有多羡慕。
农村人，最看重名誉，除了这种事，汪康夫已经在村里身败名裂；他变得沉默寡言，出门下地也是遮着脸不敢跟村民打招呼。 别人都说汪康夫假清高，其实他是自卑。
1978年，全国开始平反冤假错案，汪康夫想给自己讨一个公道。
他辗转打听到当年那两位被强奸的女学生的下落，于是尝试写信给这两位女生打听缘故，写之前，他十分纠结，害怕她们的丈夫看到，影响学生现在的家庭和声誉，但是他还是决定实施，两名学生回信很快，内容却十分惊讶：
一个人说：接到你的来信，我感到非常奇怪，我以为你调去别地教书了；
另外一个人说：如果说你是因强奸了我而受刑，这是冤枉，冤枉，大冤枉！ 10年了，被害人不知道自己是被害人，这个罪让他怎么认？
其实，当记者找到那些“受害”女生询问实情时，才知道原来这些女生当初都被教导主任叫到办公室谈话过，并且在老师的诱导下写“歼”子，后面又改成“奸”；有人说当时自己拒不承认，但是对方却告诉她，这个杯子就在这，你说没有就没有嘛？
有人说她是被以学业威胁后才在写好的举报书上签了字；有人说她是在不知所以的情况下就按了手印；当初被判定受害的12名学生，如今除一人去世，一人未联系到外，其余10人均否认曾被汪康夫猥亵或强奸过。
汪康夫说，他不怪他们，那时他们也不过11岁左右，看不懂那些隐晦的词句，她们更不明白那些小小的举动，会给汪老师带来无法弥补的伤害。
汪康夫觉得清者自清，又有那么多学生的反馈，他觉得给自己翻案的时候到了，但是让他没有想到的是这条申诉的路一走就走了42年。
当汪康夫满怀希望的将学生们的回信和申诉材料送到法院的时候，立刻就被法院驳回了，法院给出的理由是，汪康夫跟那些女学生是串供的，1980年，汪康夫再次向莲花县人民法院多次申诉，法院组织了当年的一审法官和两个写举报材料的教师进行复查。
最后的结果却是：事实清楚，证据确凿。八个字为理由再次驳回了汪康夫的申诉。
1986年，吉安中院跟检察院联合调查，结论是立案程序不正常，证据不足，以现有证据难以认定构成强奸罪，建议撤销原判予以纠正，但最后申诉还是被驳回。
1987年，吉安中院驳回申诉，称原一、二审判决认定的犯罪事实是经过反复查证核实的。 2011年4月，汪康夫去江西省高院立案庭递交申诉状，
被以“时间太长，档案材料不齐全”为理由，拒绝接受材料。
2016年，有媒体报道了这件事，江西省高院承诺会在两个星期之内联系他，可这一等，就是两个月，申诉书也如石沉大海一般，无人回应。
2020年5月，江西省人民检察院决定对该案进行复查，并承诺三个月内出结果。 7月29日，检察院却以原卷无法调取为由，中止审查。
汪康夫认为这是他们的托词，那个词叫：人微言轻。 78岁的汪康夫，人生50年都活在“牢门”里。 前10年他活在监狱的“牢门”里，
后40年又走进了一个透明的“牢门”。 这五十四年来，他的肉体是自由的，但灵魂却没有解脱。 他的一生，都被禁锢在一件事里：证明自己无罪。
10名涉案女生均否认受害
汪康夫被判处有期徒刑10年后，被押送到江西的鄱阳湖劳改农场进行改造。1975年，汪康夫结束农场劳改生活，回到江西省永新县石市村的老家。从被判刑那一刻起，汪康夫就一直没有停止过申诉，“不愿一辈子背着强奸犯的罪名。”劳改结束后，他开始不断向上级部门写信申诉，要求平反这起冤假错案，但信件均石沉大海。在其他老师的帮助下，汪康夫开始给当年判决书中的“受害女学生”们写信，他在信中诉说了自己过去10年的遭遇，询问当年到底发生了什么。
“被强奸者”洪仔妹来信
汪康夫陆续收到了多封回信。他吃惊地发现，当年的受害人竟然不知道自己是受害人。当年被法院认定为遭受强奸的洪仔妹、尹福珍二人，洪仔妹在信中表示：
“接到你的来信，我感到非常奇怪，真是祸从天上来，不知是谁在埋怨和害我。”尹福珍也在信中说：“当年我只有12岁。两名女老师找到我，让我交代汪老师对班上女生的不轨行为。我当时就说，没有。我真的没说过被你强奸，我愿意去法庭作证。“还有学生在信中称，汪老师被捕后，学校两位老师不断找她们去谈话，要求写检举材料，不会写的就互抄。一审判决书中认定“被猥亵”的女学生之一李莲欣回忆说，当时一位老师将自己关在办公室里，必须交代问题才能出去，李莲欣发现是女学生们手写的关于汪康夫的检举信。“照着抄了两行”，“我把‘奸’写成了‘歼’，老师还帮我纠正”。
从2016年起，全国多家媒体陆续对汪康夫强奸案进行调查采访。洪仔妹和尹福珍在面对众多媒体采访时，均坦言否认自己被强奸过。洪仔妹的丈夫还表示，妻子婚前一直是处女之身。直到2019年，被认定的12名“受害”女生中，除一人去世、一人联系不到，其余10名女生通过给汪康夫的回信和面对媒体采访时，均否认当年被强奸或猥亵，并揭露了当年被迫充当被害人的情形。
2016年，汪康夫与“被强奸者”尹福珍见面
新黄河记者在梳理相关材料时发现，在1978年和1980年的莲花县人民法院重新调查报告中，有“被奸人未有证实材料、检举材料由教师撰写”等内容。1986年，吉安中院与检察院联合调查的结论称：办案程序不正常。当时女生年龄已较大，如能说出真实情况，事实真相是可以查明的。此人出狱后一直申诉不止。认定无证，否认无据，事实不清，证据不足，以现有证据难以认定强奸罪。建议撤销原判，予以纠正。
“我想清清白白离开人间”
有了受害者们的“集体翻供“，又有法院与检察院的重新调查结论，汪康夫原本以为自己即将沉冤昭雪，却没料到事与愿违。1987年，吉安中院驳回了汪康夫的申诉，法院认为“原一、二审判决认定的犯罪事实是经过反复查证核实的”，而女同学的回信是”有些被害人在你多次纠缠下，写信否认原检举“，”这是经过你的串通所为，串供活动是非法的，‘证据’是无效的。“1999年，江西省高院将此案转交萍乡中院受理（莲花县已由吉安市划归萍乡市管辖），萍乡中院的回复与吉安中院几近相同，依旧认定汪康夫“串通被害人否认原检举”，驳回申诉。
三、{title3}
{content3}以上就是小编为大家整理的16岁学生怎么网上赚钱的内容，更多关于16岁学生怎么网上赚钱可以关注本站。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
