六大辩论技巧

导语本文整理了六大辩论技巧知识，不管是了解相关知识，还是写作素材整理，都是理想的参考文章，希望对您有所帮助！

操作方法

1、1.辩论发言时间控制：辩论是整个辩论的第一个发言人。他没有反驳的对象。他所要做的就是仔细阅读准备好的手稿。但是如果最后一个字念完的时候铃声响起，就可以得到带头的效果。这个难度极大，没必要强求。辩论中有一些针对广场的战术，比如在演讲结束时向对方提出几个问题，以扰乱对方的辩论。但如果对方有一点经验，一般会避而不答，很容易暴露自己的攻击点。第一场辩论结束时，他经常说：“关于* * *的问题，我们第二场辩论和第三场辩论会进一步阐述。”这种方法的优点是协调一致，但缺点是可能破坏辩论的总体势头。如果时间到了，稿子还没写完，可以重复论证，坐下来。

2、2.控制反驳的比例：除了广场辩论，其他辩论选手在发言中都面临着如何处理反驳与论证的关系。新手容易犯错误：一是明明听到了对方的漏洞，却不知道从何下手。似乎所有的武功都是空门，却成了空门；第二，知道该反驳哪一点，站起来满脸通红，想一棍子打死对方。但是因为不能有效的组织语言，所以很犹豫，观众很担心他。反驳中需要注意的问题有：(1)提前准备，对方可能从哪一点攻击，要有意识，把反驳的要点写在卡片上，在对方谈的时候，把哪张卡片拿出来放在稿子的开头；2首先，反驳对方的常识性错误和口误。如果对方背诵了某首诗，或者漏掉了某句话中的某些关键词，导致意思相反，就要抓住机会挨打；现场反驳要注意对方发言的开头段落，因为时间有限，如果你反驳它的结尾，往往来不及组织语言；3 .反驳对象不宜过于分散，不超过3分；(4)最好反驳前面的说话人。如果中间有几轮发言，反驳的效果就会减弱。当然，对方的重大漏洞或者关键论点和论据都是例外；如果实在难以反驳，只能反驳。

3、3.语言的通俗化和口语化：初看辩题的人可能会认为那些充满了自己无法理解的新名词的辩手才是大师，但实际上，情况恰恰相反。前面已经说过，经过准备，辩手往往比评委对辩论的理解更深刻。这个时候就要深入了解，得出一个简单的结论。说话的时候要避免使用专门的术语，也就是在使用的时候说明一下。此外，还需要使用更多的隐喻、举例、排比等技巧。如果你能在演讲中用幽默的语言或正义的言论引起观众的笑声和掌声，对陪审团产生很大的影响，这也适用于自由辩论。

4、4.概念的模糊和清晰：其实不仅仅是概念，很多场合需要模糊的语言才能让对方找不到目标，这似乎和第三点有些矛盾，但第三点指的是一般情况，这里指的是特殊情况。比如：在“法治能消除腐败”的培训比赛中，我采取了积极的立场。这时候我们面临的一个难题就是如何定义淘汰。淘汰的权威定义是使其不存在。如果同意这个定义，显然是不利的；如果你不同意，这个定义太难反驳，甚至辩护。最后，我们采用了法治可以消除腐败的定义，即法治的惩罚、预防、监督和教育等多种功能相互作用的动态过程。实战效果挺好的，对方也没有好办法指出我们的定义哪里错了。结果在枝节问题上纠缠不清。由此可见，概念模糊化的目的是为了自卫，这个概念的本意不利于自身一方或者无法准确定义。相反，概念明确是为了攻击的目的。比如对立一方必须明确提出消灭就是使其不存在，使腐败为零，从而加强打击力度。

5、5.感觉：感觉是辩论中常见的战术，在自由辩论中也广泛使用。然而，由于个人在自由辩论中的发言时间较短，这种策略的应用受到限制。大规模的煽情通常发生在规范性的演讲中。当你煽情的时候，首先要把感情投入进去。可以说，激情四射的时候，疲惫不堪；深愁，气太弱。但是也要注意不要太过分，以免影响自己的发言，不要哭着拍桌子等等。同时也要注意情感内容的逻辑性。比如在“法治可以消除腐败”中，反党为腐败问题痛心疾首后，说“腐败严重，法治难以独善其身”是有效的。在《我们要鼓励购买私家车》中，反对派大谈农村辍学严重，挑动希望工程，有点不着边际。

6、6.豹尾：以前演讲结尾都很平淡，经常重复自己的论点。从《狮城舌战》开始，很多辩手模仿复旦四辩，以一句气势恢宏的名言、名言、诗词结尾，值得一试。但需要注意的是，这句话一定和论据密切相关，一般是一辩四辩说出来的。二、自由辩论的战术：自由辩论是整个辩论比赛中最重要的阶段，大部分裁判根据自由辩论的结果决定比赛的胜负。正是因为自由辩论，辩论和演讲才有了质的区别，并不过分。两个势均力敌的辩论队之间，自由辩论的随机应变非常高，往往让人觉得不能把事先准备好的东西都用上。而且因为气氛紧张，连高手有时也会受挫，所以双方都是死脑筋，纠结于细节，忘了所有的战略战术。所以一方面要注意平时的自我训练；一方面，我们应该尽最大努力在场上保持冷静，以便成功地使用战术。

延伸阅读

辩论技巧经验

1.划分战场，基本的做法是把一系列密切相关的问题作为一个战场，场上的一个队员提出第一个问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得满意的结果，再转移到下一个战场。这种战术的优点是火力集中，进攻显得有条不紊，层次分明。缺点是：有时候太死板。为了进行持续的质疑，只能对对手当场暴露出来的弱点进行简单的攻击，而对对手最强的反驳却无法由最合适的选手进行辩护，这与自由辩论、随机回应的特点相悖。结论：几个战场还是可以适当决定的，但是不需要连续提问，让玩家自己控制提问的时机。

2.说两遍。在自由辩论中，一方成员发言后，不要立即将话筒递给其他成员，但对方发言后，由他决定是否进行第二次发言。这种战术的目的是保持说话连贯，适用于球员之间不太了解，配合不熟的情况。

3、相互保护，由于各种原因，经常会有组员口误，或偏离论点等。这对我们党不利。这个时候，其他团队成员应该弥补自己的错误。弥补的方法有几种：否认。如果我们一方犯了错，对方时间长了就会发作，或者犯了错这句话的意思很模糊，那么我们可以说：“我们没那么说。”但是这种战术如果被评委识破了，会很不利，所以一般不采用。不懂。给我们的错误另一个解释。《出埃及记》:听说其他同学居然说共产主义实现不了？似乎帝国主义永远不会灭亡，和平演变越来越严重。反对：相当长一段时间，因为条件不具备，共产主义当然不可能马上实现……在这里，对立一方采用了“不同解决方案”的战术，在一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用广泛，常用的句式是“我们的意思是：……”(3)调整底线。这是不得已而为之，犯下的错误既不是口误，也明显偏离了我们原来的论点，所以要化错误为错误。4对于明显的口误，可以大胆承认“我们只是口误。”

4、连续进攻，在场上保持冷静的头脑，当你注意到对方回避回答或未能回答某个问题时，你应该继续进攻，即使你再次重复问题。往往很容易闹得你急着说一句“微妙”的话，不注意队友问什么问题，对方怎么回答。这种个人主义应该避免。

辩论赛中的辩论技巧

操作方法

1、击键俗话说，大蛇必须击三寸，也就是说只有抓住关键点，攻击才有效果。在论坛辩论中，看完对手的文章，看清对手的观点后，要抓住对手观点中的关键问题，从底层进攻，理论上彻底击败对手。只有始终抓住辩论中的关键问题，蛇才能被打中三寸。必要的话，用“避实就虚”的方法。当对方的问题或观点自己无法回答时，不仅会丢面子，甚至会导致辩论的彻底失败。这种情况下，就要机智地避开对方的提问，找到对方的弱点来攻过去。同时，要合理“避实”和“避重就轻”，在关键问题上善于互相攻击，保护自己。并且善于敏锐的抓住对方的关键点，进攻难胜。

2、利用矛盾扩大矛盾由于论坛辩论双方污点多，在辩论过程中难免会出现观点的矛盾，甚至同一个人在辩论中也会经常出现矛盾。一旦出现这种情况，就要立即抓住，尽力扩大彼此的矛盾，拓宽彼此的观点，迫使对方陷入困境。让它不知所措，无力攻击自己。

3、在辩论中，如果正面攻击无效。你可以采取迂回的方式，从看似不重要的问题入手，诱导对方信口开河或者乱答，在对方的观点上找一个缺口，立即猛烈攻击，瓦解对方坚固的防线，从而对对方造成重创。

辩论会规则

1.时间提示：在自由辩论阶段，当每一方还剩30秒时，计时员会用短铃提醒，时间到了，他会用铃停止发言。

2.攻守总结阶段，每一方还剩10秒时，计时员会用短铃提醒，时间到了，他会用铃停止说话。

3.在其他阶段，当每个队员还有30秒钟可用时，计时员会用一个短铃提醒他，当时间到了，他会停止用铃说话。当停止铃响起时，说话者必须停止说话，否则将被违规处理。