内容导航:
星座的准确率高吗?
我觉得有时候还是挺准的,我最近在朋友的影响下,才开始注意的,然后发现还有点意思
星座运势用的什么原理啊?可信度高不高?谢谢、
解析不一定适合每个人,但是人的生日是受日月星辰的影响的,同一星座的人有一定的相似性。事在人为,提醒你的注意就行了,人的很多事是无法预测的,我们只能尽自己能力做事了,
星座运势有根据吗?周易呢?两者哪个可信度高,为什么?
总共才只有12星座(这里的星座不是天文学上的星座),也就是说全世界的人就分成12种运势,你说可信吗?
至于周易,太深奥,很多人认为不应该把它看做一部的书,而是一部哲学思想方面的著作,但是事实上它最多的还是被应用在了。其实在我看来,并不神秘,就象看云可以预测天气一样的道理,只不过我们还不知道其中的依据在哪里。或许周易是一部天书,是由更高等的生命对人的研究结果。正如我们看到蚂蚁搬家就知道要下雨了,但是蚂蚁自己也未必是因为预测到要下雨才搬家吧。
星座真的会准吗
许多方法,包括易经和占星术等,源于很古老的年代,人们根据一些自然界的现象来预测人生和社会的一些趋势,看似荒诞,但有时出奇的准确,虽然不排除一些巧合,但更多时候似乎证明了某种存在当今科学无法揭示的联系或者规律。国内外有些专家提出了“等时性原理”,即自然界与人类社会乃至人类自身的发展在某种程度上是同步的。 对于星座算命一类的推测,更多的情况是:推测的文字对人的意识有一种暗示,这点很象催眠术,人自己会将自己不自觉地纳入到某一类的结论中,从而觉得不可思议。 只要我们人类还没有真正认识宇宙和自身,只要不能真正把握自己的命运,就会一直存在,姑妄听之。但绝不可陷入其中无法自拔。切记。
易经讲的天上十二星指的是什么?
其实就是指,十二星座。
为什么说中国的易经和西方的星座有类似的地方?
其实,在说这个问题时,我们应该首先要了解中国的易经和西方星座的文化历史,追溯始源。
《易经》是阐述天地世间关于万象变化的古老经典,是博大精深的辩证法哲学书。包括《连山》、《归藏》、《周易》三部易书,其中《连山》和《归藏》已经失传,现存于世的只有《周易》。《易经》被誉为诸经之首大道之源”,是中华传统文化的总纲领,蕴涵着朴素深刻的自然法则和和谐辨证思想,是中华民族五千年智慧的结晶。《易经》从整体的角度去认识和把握世界,把人与自然看做是一个互相感应的有机整体,即“天人合一”。
西方星座起源于四大文明古国之一的古巴比伦。据说,所谓的黄道12星座等总共有20个以上的星座名称,在约5000年以前美索不达米亚就已诞生。此后,古代巴比伦人继续将天空分为许多区域,提出新的星座。在公元前1000年前后已提出30个星座。古希腊天文学家对巴比伦的星座进行了补充和发展,编制出了古希腊星座表。公元2世纪,古希腊天文学家托勒密综合了当时的天文成就,编制了48个星座。并用假象的线条将星座内的主要亮星连起来,把它们想象成动物或人物的形象,结合神话故事给它们起出适当的名字,这就是星座名称的由来。
在中国人一般的观念中,《易经》长期被用作“卜筮”。“卜筮”就是对未来事态的发展进行预测,而《易经》便是总结这些预测的规律理论的书。西方的占星学就和《易经》差不多,想到《易经》就想到八卦,好像学了《易经》以后,便可天上知一半、地下全知。现在我们也受西方学说的影响,星座啊,塔罗牌啊,星盘啊都属于占星学的研究范围,为此西方有专门的占星师。我们身上发生的事及我们的行为举止,都可以从我们的星盘里看出种种端倪。星盘基本上就是一张有关生命潜能的地图,《易经》里的八卦也是一样,利用八卦可以推演出世上的一切事情。
所以说中国的易经和西方的星座有类似的地方,都是利用外界物体来说明,讲述一些客观上的内容,二者在表面上都拥有一张神秘的面纱。但是,不管怎么说,我认为易经与星座全看我们个人是否愿意去相信这些神秘的东西,可有可无吧。